Индивидуал и Договор технологического присоединения опосредованно через сети СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы как себе представляете процесс подключения нового собственника к ЭСХ СНТ без договора с СНТ на пользование ИОП (ЭСХ) СНТ? Залезла и прицепилась?

 

Я бы в данном случае смотрел в сторону 66ФЗ и ПП219. Необоснованное обогащение как будете доказывать?
В связи с размягчением мозгов у кого-то в правительстве и выходом ПП219 с той формулировкой, с которой оно вышло, можно ожидать чего угодно. В каждом индивидуальном случае будет свой результат и каждый будет в рамках закона. Впрочем, 66ФЗ в этой части тоже блещет.

 

а какой законопроект это трактует?
а то знаю давно, а откуда...не подскажете?
у меня и суд намечается, может пригодится.

 

Меньше, примерно 3800руб. Я лично такого знаю, поскольку за него всё оформлял.

Нету малого МОЭСК, уже...
И проблем никаких. Работать с ними надо.
В сравнению с СНТшными недотёпами Мособлэнерга очень серьёзная организация.
Ну большой МОЭСК, эти выше всяких похвал. Эти самые лучшие, самые профессиональные.

 

Как же всё запущено.
На новом взгляде у вас лучше получается, но вот авторитет не тот.
https://www.mosoblenergo.ru/
Вот это и есть, тот самый малый МОЭСК, попробуйте прочитать первые буквы в названии.
Ну очень серьёзная организация..на каждый район обслуживания (за редким исключением) аж одна вышка и пару недоукомплектованных бригад. Вновь переплелись личные интересы с общественными? Так не стоит путать "свою шерсть с государственной"(С)
Субподряд -великая сила)

 

Правильно, или договор-коль индивидуал, или оплата за создание ЭСХ СНТ, в котором бывший собственник участия не принимал. Это говорю я-индивидуал.

 

Плохо меня читаете.

Ну да ладно, вам простительно, неудивительно что не можете организовать эксплуатацию элекрохозяйства СНТ согласно ПТЭЭП и учёт э\э в СНТ согласно НПА.
Так что у меня к вам претензий нет.
Считайте дальше вышки у мособлэнерги.

 

Ленэнерго к ОЭКу не имеет никакого отношения, однако теперь до нашего СНТ есть 2 СО, чьими сетями питаемся мы, садоводы из данного СНТ. Питание идет от подстанции ПС-244, т. к. точка присоединения имеет ДЛИННЫЙ ПУТЬ http://wikimapia.org/17009410/ru/Электроподстанция-ПС-244-«Манушкино-Разметелево»
Мое мнение, нужно было передавать трансформатор и высокую сторону (100м) Ленэнерго, дабы исключить еще одного собственника в лице ОЭК, между сетями Ленэнерго и СНТ. Но решение ОС было передать ОЭКу. И мое мнение перевесило мнение ОС, которые послушали нашего председателя и всю его "команду". При этом ОЭК - также сетевая в нашем регионе, как и Ленэнерго, их у нас всего 5 (СО), так что список можно было еще продолжить.
Теперь СНТ будет "работать" с ОЭКом, они будут и мощу увеличивать для СНТ и уже взятое на баланс имущество "модернизировать". Не будут - суд заставит. Учитывая, что законодатель дал такой рычаг, как астрент, по русски-неустойка, статья 303.3 ГК HA http://www.lawyercom.ru/article/5760-vzyskanie-denejnoy-summy-za-neispolnenie-sudebnogo-akta-st-3083-gk-rf
У меня договор с Ленэнерго и для меня немного другой путь, я буду добиваться выполнения условий договора в натуре от Ленэнерго (дело в суде).
ОЭК в нашем регионе очень любит брать на баланс трансформаторы, т. к. живут на разнице в тарифе -бизнес у них такой.

 

Т. е. раз оплатил за сохдание ЭСХ СНТ и живешь себе спокойно безо всякого договора? Многие с Вами не согласятся.

Не только в вашем.

 

https://lenenergo.ru/energotrans/energotrans/energoplans/

 

Договор дело добровольное. Вы готовы платить за предыдущего собственника -разгильдяя? Очень хорошо для Вашего СНТ. И это ваше право - поучаствовать материально. Я не готова (именно в моем случае), т. к. каждый случай индивидуален.
У меня только что прошел суд с СНТ, Эпопея была с выдвижением ТУ и мероприятий по техприсоединению. Вирдикт - признать действия СНТ незаконными.
Кстати, про договор на ИОП суд тоже сквозь пальцы посмотрел.:"Ну, нет договора. А кому надо? СНТ? Да, в первую очередь у СНТ возникает данная обязанность. Заключайте, кто не дает. Если не платит собственник за пользование ИОП - взысктивайте в суде."

Я не заключаю из принципа договор в редакции СНТ. СНТ не удаляет пункты об отключении ЭЭ по любому поводу + мощность 0,25кВт, при том что у меня договор с СО на 15кВт. Во на днях досудебку в СНТ отправлю и еще в суде заставлю заключить договор на пользование ИОП в моей редакции.

Что касается оплаты за старого собственника. Председатель попытался 300$, собранные в 1995-2000 годах с меня получить за бывшего собственника. Суд данный довод не учел. Так что "хотелки" остались "хотелками".
Учитывая, что оборудование претерпевает амортизацию, боюсь СНТ не может, в принципе, выделить долю по оплате "старого имущества" для получения с нового собственника, при этом у некомм. организации появится прибыль и это доп. налог -13% с прибыли.
Что касается новых собственников, они оплачивают все взносы с момента рег. права на имущество ЗУ, в том числе и на модернизацию ЭСХ, поэтому считаю данной оплаты достаточно для СНТ. И права СНТ не ущемляются.

 

Уже 24, о как! Пару лет назад вроде то ли 5 то ли 8 было. Но может я именно наш район смотрела, а не всю Лен. область.

 

Обратите внимание, что 543 млн. рублей забито в тариф для оплаты техприсоединений 2016 года.
И еще 1.40 р. с каждого кВтч Потребителя-садовода забирает СО.

 

Именно так: "залезла и прицепилась". Что полностью соответствует порядку ведения дел Вами в Вашем СНТ. Вы упираете граждан лбом в шлагбаум, граждане лезут и цепляются.

 

Дык...у нас не залезет... без договора...
Кстати, так и непонятно...@Swvetlana подцепилась... или до сих пор по судам?