Должны ли входить в оплату договора з/плата, налоги, сборы и пр?

Конечно понимаю. Надо не наезжать, а спокойно попросить поставить знаки и вам поставят.
Напишите письмо от председателей вашего куста с просьбой установки дорожных знаков во избежании аварийной ситуации на ответвлении, которое по факту есть. Понимаете?

 

А с чего вы взяли, что я не спокойно спрашивала и тем более наезжала?
Во Всеволожске зам. начальника ГАИ - милейший мужик, ответ тут же сделал.
Отправил куда надо - послал в дорожное хоз-во.
А вот там то уже, как с гуся вода.
Есть офиц. ответы на офиц. запросы (письма писались от нескольких садоводов).

 

Не напрягайтесь. Лучше изучите ст. 253 Налогового кодекса РФ. Там написано, какие расходы включаются в состав расходов. Не выкинете.

 

Уже выкинули и т. н. зарплаты и все остальное, несмотря на ваши заклинания.

 

Есть решения судов? Буду признательна. Лучше в личку. Спасибо.

 

При нашем участии - не выкинули нигде. И не выкинут. Читайте Обзор судебной практики ВС РФ от 02 июля т. г.

 

Это теперь не документ. Отняли у ВС право разъяснениями и практикой кидаться.

 

К сожалению этогоо у меня нет. Но никому не нужно решение суда чтобы не пользоваться чужим имуществом и соответственно исключить все втч зарплаты. Вам ж не нужно решение суда чтобы пройти мимо и не заплатить наперсточнику? Так и здесь достаточно моего решения, решения суда не требуется.

 

Что-то меня такие аргументы не удовлетворили, однако...

 

Да вы, батенька, смельчак! У меня только за выходные + 3 договора, причем без всяких разногласий: чего туда входит, а чего нет... Сколько для члена, столько и для индивидуала.

 

Суд нужен только при наличии разногласий по условиям. А если предмета договора нет то и договора нет. Мне не нужен никакой суд чтобы сказать СНТ что я с ними никаких дел не имею. Они меня понудить заключить их бред даже не пытаются. Так как я им сказал "я не буду ничего заключать". Ранее какие т протоколы писал, сейчас понял что это лишнее. Они меня могут зачудить по вопросу самозахвата земли, но не по договору.

 

@Swvetlana, про электричество давайте всё таки отдельно.

 

Так договор дело то добровольное, значит оппонента устроили ваши условия. Больше скажу, что многие и не сильно вдаются, в эти условия. Все верят на слово!
Я вот на днях узнала, что за модернизацию ТП должны были заплатить 77 косарей по договору, а в натуре собрали денежки по 800 р с участка, а с 560 участков скинулись - так сумма 448 тыс.
Где 371 тыс? А?
Но, видно у меня с математикой ок. Или я возможно свои деньги лучше считаю или у меня ЛИШНИХ нет.
Больше чем уверенна, что скажи завтра бабуськам, которые последние копеечки отдают с пенсии, что их жестко надули, то и бабуськи не захотят с вслед раз платить за "воздух".

 

Естественно добровольное. Для обеих сторон. Не хочешь платить - ради бога. Но тогда и не пользуйся. Какие проблемы?

Об этих вещах надо спрашивать не на форуме, а на ОС. Всем же будет интересно!

 

Максимальная мощность выделялась только, и исключительно юридическому лицу. Потому как на территории СНТ всего один потребитель электрической энергии - юридическое лицо. Не надо фантазировать.