Должны ли входить в оплату договора з/плата, налоги, сборы и пр?

У вас что-то изменилось? Вы же пишете, что ничего не изменилось даже в глазах налоговой.
Имущество общего пользования вы передали в долевую собственность всем своим садоводам? Устав стветствующий ОПФ ТСН написали и отнесли на регистрацию в налоговую?
Уж вам-то такие нелепые вопросы здесь задавать стыдно. Или потроллить решили? Тогда валяйте дальше.

 

Ну с чего взяли то? Если появится человек, который скажет "Я решу ВСЕ проблемы СНТ с электроснабжением!" - никто против не будет. Фокус то в том, что решать хотят не всем, а за счет других.

 

Уф! Ну читайте уж посты то все, а не те которые хочется.
Именно я пошел в налоговую, с целью узнать что и как. И именно налоговая выпучила глаза и замычав, решительно отвергла все предложения о ТСН.
Мне то проще - кроме ЭСХ и домика сторожа - ни какой собственности у СНТ нет. Передать ее хоть в долевую, хоть в вымороченную, хоть вверх ногами - для меня проблемы нет, мне всего лишь надо обьяснить садоводам на ОС, какая ИМ от этого польза будет.
ЭСХ передать согласились 97%. Три процента воздержались.

 

А когда отключат, чего делать будете?
К примеру, что будете говорить тем, кто живет в СНТ?

 

Афинушка, Вы фразу: "если иное не предусмотрено законом", как понимаете? В товариществах в соответствии с законом, а именно с №66-ФЗ, который никуда не делся, и не денется, предусмотрена как совместная собственность, так и собственность юридического лица. Чего паниковать-то? Никто не будет, вопреки закону, земельные участки в собственности товариществ, относящиеся к имуществу общего пользования, переводить в общую долевую собственность. С чего Вы выдумали, что ВСЁ имущество общего пользования обязательно придётся переводить в общую долевую собственность?

 

Наконец-то, угадали! Именно так и делают Потому-то в том поселке, что я описывала, СО видя сколько заявок посыпалось, у всех стала принимать по 550руб. А куда деваться? Закон такой.

 

Если Вы на полном серьезе так думаете, значит Вы не разобрались в этом вопросе.

 

Наветами занимаетесь? Ну ну.
Интересно чей заказ?

Так Вы и приведите аргументы.
Что Вам необходимо по зрелости. Вам ГК РФ не хватает?

Благодать снизошла.
А ПБП и ПНВ разве собственниками не являются? У них и свидетельства о праве на землю, даже бывают. Или Вы не в курсе?

А зачем законодателю знать как передавать ИОП. ОС СНТ само решит, как поступать со своей собственностью.

Так что Марина, останетесь не просвещенной.

 

А затем, мил друг, что не будет ОС СНТ ужо ничего решать... да и у ОС СНТ вообще нет ничего в собственности. есть либо у членов- в совместной, либо у СНТ в обособленной. И вместе никак. либо так, либо эдак. вот СНТ пусть само распоряжается обособленным имуществом, а члены и без ОС СНТ в своем ТСН разберутся...

 

Ой, не надо утрировать! Помрём... Никто за счёт других на территории объединения (Ваше ДНП никаким боком к №66-ФЗ не относится, - чистый самопал) улучшать свои условия не должен. При этом известно мнение как Минэнерго, так и УФАС по данному вопросу: как только появится такая линия сетевой организации к одному участку - к этой линии претендовать на подключение будут все остальные, что приводит к серьёзному бедламу. Рассматриваются поправки в Правила, чтобы как в МКД, - для электроснабжения в СНТ использовалась одна-единственная общая сеть СНТ.

 

Ждать просвещения от Вас? Если это шутка, то не смешно.

 

Т. е. полноценное энергоснабжение домов людей, это по Вашему бедлам? Почему-то не удивляюсь

 

Ню-ню, Вы забыли добавить ещё кое-что из этих поправок. А может, не знаете?

 

А затем, мила подружка, что прежде чем ОС СНТ не будет, на последнем своем ОС СНТ - все вопросы и решатся членами СНТ.

Вы же юр диплом собираетесь получать?
ФЗ66 хоть прочитайте, там все есть.

Вы же вышли из СНТ. Зачем в чужой карман заглядывать?
Как решат на ОС, так и ладненько.

 

Да нет, мил друг) На ОС своем последнем они смогут решать только вопросы перерегистрации юрлица в ТСН и Устав утверждать новый. А все остальное за них уже решили. И ФЗ 66 останется кому то неприятным, а кому то приятным, но- лишь воспоминанием.