Должны ли входить в оплату договора з/плата, налоги, сборы и пр?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто против? Надо прописать процедуру. Примерно так: За все отвечают энергетики. СНТ это не касается. Энергетики нанимают, оценивают, обмывают, делят, пилят. Но сами.
Вы же, описываете то, как это происходит сейчас. А весь фокус в том, что если прописать хоть ОДНУ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТКАЗА энергетиками, хоть намек на нее - все, ничего не изменится.
В смысле, законодательно запретить учет средств относящихся к ЭСХ на балансе/учете не СО.
И все. Вот как не имеешь право радиоактивные/наркотические/драг.металы ставить на баланс, если нет лицензии - так и с ЭСХ. С 1.01.2015 г. - все. С себя снял, энергетики же себе приняли. Хотят - по оценке СНТ, хотят - сами оценивают.

 

И я тоже. Но надо же с чего то начинать?

 

Слушайте, ну все предсы спят и видят передать сети на баланс СО, но такое старье СО и не хочет брать. Так же, как и муниципалы не сильно хотят дороги "своими" делать.
О какой национализации идет речь? Садоводы платят за эти сети (содержание), а ОНО ИМ НУЖНО!
Лишняя нагрузка (по деньгам), лишний геморр в эксплуатации (вдруг кого убъет или еще чего подобное), опять же потери. Со всех сторон одни минусы. Где плюсы?
Как говорится: "На фига козе баян..."

 

А где у вас точка поставки в квартире?
И Вы не задумывались о том, почему?

 

текст составить

 

Это - один из вопросов. Думать надо. По идее - до границ домо/землевладения. Но ведь может же быть и потребитель общественный - к примеру скважина. По этому, видится что то типа "использующий э/э для себя и не имеющий обязательств по передачи э/э третьим лицам.".

 

А как же историю про преда и правления, которые 17 лет без света и отказались от прокладки за счет СО? Вам она тоже, показалась несколько неправдоподобной?

 

Ещё одна маленькая деталь: хочешь владеть - на тебя распространяются все положения о СО, как на получившего тариф на передачу по п. 6 ПНД.

No problems. Только что-то внутренний голос мне подсказывает, что в дверях я столкнусь с г-ном Любопытствующим под ручку с Samtrest, а за столом принимающего уже будет сидеть г-н Францев (вынужден назвать его настоящую фамилию, поскольку ники его меняются с частотой 7 раз в сутки). Вы с ними согласуйте задачу, а то кулачные бои в приёмной ГД не приветствуются - я там не раз бывал. Попытки решить задачу по принципу "лебедь, рак да щука" - пустая трата времени.
Кстати, общаясь далеко не с последними людьми в МОЭСК, могу подтвердить уже сказанное, что они тоже ищут выход из сложившейся ситуации, она объективно нелепа. Правда, там тоже есть свои Любопытствующие, однако, в отличие от форума, это управляемая структура.

 

Даже не так! Не распостраняются - а ты обязан получить статус СО. Вот просто обязан. С выполнением всех требований ДЗ, касательно гарантий, штата, техники и прочего. А если не получил - то см. п. 1 - эксплуатировать ЭСХ права не имеешь. Или передаешь СО, или отключаем.
Без вариантов. Что бы и с этой стороны не создавать лазеек.

Давайте задачу сформулируем. Потом согласуем. А потом, сурово укажем тем, кто не прав.
Вижу примерно так:
Разработка текста поправок к ЗА в части снабжения э/э, позволяющих СНТ, ДНТ и им подобным структурам передать ЭСХ энергетикам, без осуществления лишних затрат.
А в том, что у нас очень распространён "Стокгольмский синдром", и мы начинаем думать "как бы нам не сделать хуже нашим дорогим энергетикам, и надо на себя взять все расходы по созданию кормовой базы для них" - это я согласен. Инвестиционной части тарифа - уже достаточно, что бы понять всю глупость положения.
Хотя, согласитесь, путь запрета ПД - он самый простой, одной строчкой решается. И самый выгодный для энергетиков. И, внешне выгодный СНТ, но на перспективу - это тупик.

 

Точно.

А по аналогии с бесхозными дорогами ничего нельзя придумать. Есть же какой то уже механизм. Какая разница, сети, дороги. Главное - как от них отбрыкаться. Хотя СО то получает бесплатные сети - тоже +.
Ну, не все же сети в таком плачевном состоянии? По-крайней мере в деревне (насел. пункте) в Брянской или иной глуши сети СОшные, на балансе. А о, что им по 30-50 лет - это уже другая сторона вопроса

 

Слушайте, ну вот чего вам делить? Проблемы одни - нужно находить в этом тактику, а вы пока друг другу свое ФИ не выскажете, не угомонитесь. Как говорит В. В. - давайте конструктивно!

 

1. СНТ становится СО - это не реально.
В каком то случае это сработает, но в большинстве вариантов не катит.
Если СНТ станет СО, то это будет уже третий или четвертый уровень.
Деньги СО зарабатывает за счет объемов. Какие объемы у СНТ? Догадались?
А если рядом прирежут участки, СНТ за 550 рублей им протянет провода, поставит КТП - за свой счет, вернее за счет садоводов, которые должны уже будут коммерческой организацией стать.
2. СО по правилам нового ПП должна взять себе сети СНТ.
А что делать с землей под проводами и КТП?
Отдать в СО? Оформить сервитут?
3. Состояние "сетей" СНТ тоже везде разное.
И цена вопроса будет разная и она может оказаться камнем преткновения.
4. Есть способ решения очень простой.
Администрация района, на территории которой находится СНТ, все забирает себе, а садоводов делает селянами и селянками. За счет государственного финансирования.

 

Мужики, пока вы тут умные мысли пишите, они уедут вниз и мало кто прочтет. Перезжаем в новую тему. Создайте, пожалуйста. Или давайте я создам. Как обозвать?

 

А где я ФИ высказывал? Вы меня с кем то попутали.

Это В. В. может конструктивно.
А мы может только местами меняться

Где Вы видите умные мысли? Нет денег и сиди на попе ровно, а появились - иди и купи.

 

А что сложного то? Делать ровно тоже, что и положено для ЭСХ СО.
Линия нужна? Нужна. Обслуживать ее нужно? Нужно. Значит - сервитут как минимум.
Тут, конечно, возникнет противоречие с охранными зонами и прочими требованиями. Но и это, в принципе, решаемо - СО и должно все привести в соответствие. Они, именно они, получают соответствующую часть тарифа "на поддержание".