Должны ли входить в оплату договора з/плата, налоги, сборы и пр?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я терпеливый, подождем.

 

Мгм. Вы про что? Вроде законопроект обсуждаем. Что бы исключить сегодняшнюю вакханалию ПДешников.

 

Мелкая деталь это не 5-6 млн, а 50-60 млн., снт в ассоциации которая ждет от Правительства Москвы строительства линии в 18 км. На сегодняшний день у них уже четвертый договор и ТУ, а воз и ныне там, я про дурость к тому, что могли бы дальше носа своего посмотреть и подстраховаться линией от моэск, не думаю что второй ряд проводов это настолько криминально для снт. И что бы исключить все разговоры по поводу халявы, проект эл-ро снабжения, столбы, провода, все оплачено наравне со всеми, ЗОП также оплачиваю. Просто это тягомотина настолько надоела, что когда не стало моей мамочки, я не стала входить в эту организацию и решила идти своим путем, что не понравилось сами знаете кому. Поэтому и вредительство чистой воды.
Это из ответа от СО.

 

Тогда зачем свои сети в СО отдавать?

Лучше с СО брать за аренду своего оборудования, при подачи э\э от СО для ПД через СНТ.

 

На них зарабатывать надо.

 

@Ovenka, А какую причину отказа в сервитуте называют в Вашем СНТ?

 

Ну, нечто подобное я и имел в виду, только без лишних подробностей. Гарантии - слово лишнее, достаточно обязанностей.

ПД тут ни при чем - речь об опосредованном ТП. Выгоды тут для них при действующих НПА особо не видно, потому что обязанности присоединять независимо от отсутствия технической возможности с них никто не снимал - они сами в тупике. Особенно после того, как ВАС запретил принимать от них иски к СНТ.

Я поражаюсь вашему стремлению зафлудить любой разговор. Где меня нет, где я, по-вашему, должен находиться, в чем мне не везёт? Я это сейчас с больничной койки пишу, вообще-то... И причём тут я?

Это весь ваш "конструктив"? Вынужден заметить, что идея эта не нова - Чубайс ещё жив. Если у него не получилось, то у вас шансы совсем нулевые. Дело все в том, что доступность ТП к электросетям входит в число базовых показателей ООН, по которым оценивается уровень развития страны. И, в отличие от вас, руководству РФ это хорошо известно. Против ветра плюёте.
У меня вопрос: вы принципиально против, как, например, Любопытствующий, или же просто "не верите"? Если второе, то не мешайте - это лучшее, что вы можете подарить человечеству. А оно будет вам премного за то благодарно.

 

Ну лежите и выздоравливайте. Я лежачих не бью.

 

Кому ещё непонятна позиция @Samtrest?

Диагноз ясен Терапия не поможет.

 

Стоячих, значит...
В таком случае я вам напомню Киплинга: "Кем бы ты ни был, в джунглях всегда найдётся кто-то сильнее тебя".

 

СНТ вправе послать сетевую организацию лесом, вместе с Вашим технологическим присоединением. И никакая УФАС не станет вмешиваться. Не Вы мне напоминали о п. 40 Правил ТП? Вы. Вот Вы и должны урегулировать отношения с СНТ, заключив два соглашения: о перераспределении мощности, и об опосредованном ТП. Но правление (собрание) просто обязано отказать Вам в перераспределении мощности, и никто ему не указ. Правовых оснований для опосредованного присоединения ЭПУ Вашего участка к сети СО не существует. Ага?

 

Ну вот и выяснилось. А то "председатель отказался от сервитута, потому что злодей".

 

Я не в курсе.

 

Позвольте освежить Вашу память: физ. лицо не относится разделу в котором п. 40.
И как бы Вы не бились об стенку, СО в состоянии урегулировать этот вопрос, что и делает. Пусть на это потребуется время, но это так.