Должны ли входить в оплату договора з/плата, налоги, сборы и пр?

Про ТП на квартиры это хороший вопрос, его также у меня нет. И ни кто не собирается отключать, почему то.

 

Владелец участка вообще не по выбору- не без, не может потреблять коммунальную услугу) Открою вам боооольшуютайну) Про владельцев ЗУ вообще нигде и ничего нет) Да и СНТ не может оказывать такую услугу (энергоснабжения ЗУ)- не предусмотрена такая услуга никакими кодексами)

 

потому, что это два типа разных договоров. Одна форма- энергоснабжения, другая (ну совсем другая)- предоставления комм услуги энергоснабжения. Жаль, что Вам не видна разница...

 

То есть вам эта разница хорошо видна, но в чем она вы не пишите.
И просил бы не использовать и тем более не придумывать новых слов, в моем договоре идет речь только об электроснабжении, а не энерго.

Я думаю что если вы видите разницу и имеете положительные намерения то вы назовете разницу между куплей продажей ээ и услугой электроснабжения. Вы заявили что это совершенно разные договора.
И я в данном случае за свои слова отвечаю могу через время (недели) выложить скан моего договора где написано что это одно и тоже

 

Вы столько раз повторили эту фразу, но почему то обрезали что только по установленному тарифу и не более.

 

Как бы Вам это объяснить... Общими словами. странноватый у Вас договор с Ваших слов выходит. можете выслать его хоть в личку для наглядности?

 

У ГП нет сетей. Они у СО. Скорее всего, там написано, что ГП несёт ответственность за качество в сетях СОдо сетей (или как там их обозвали)

Что это за пункт ?
Может из ПП-354 ?

 

Возможно так, это сути не меняет. У меня договор не под рукой, главное ни ГП ни СО абонента необязывают содержать ни чьи сети.

Да конечно 354 п. 10 а, прошу прощения.

 

Я же написал что его нет уменя наруках, ехать туда мне не зачем. Обещаю выложить как доказательство но через несколько недель всем кто здесь и кому он нужен.

Но вы игонрируете, то что прошу вас подтвердить ваши слова о том что это, как вы выразились, совсем разные договра.
Я практически уверен что это одно и тоже. И мое доказательство очевидное в чем еще может заключаться услуга электроснабжения как не в купле-продаже ээ абоненту, по моему бред это даже под сомнение ставить.

Я не о вас, я вообще, чем можно дышать на улице как не воздухом итп, что может быть электроснабжением как поставка ээ естественно за деньги.

 

Пишите как хотите, это вам решать как письать. По моему это словосочетания синонимы термометр градусник. Электроснабжение - купля-продажа ээ.

 

Cedric_1, сам Перечень называется Перечень категорий потребителей. Понятно, что лица из перечня - это потребители электрической энергии, в том числе исполнители коммунальной услуги.

Чего непонятно-то? Исполнитель коммунальной услуги - потребитель электрической энергии, приравненный к населению.

 

Как приедет, так и уедет, не волнуйтесь. Гарантирующий поставщик в подавляющем большинстве случаев не способен поставить электроэнергию прямодоговорнику на территории СНТ на законных основаниях. ГП является провокатором и инициатором массового незаконного бездоговорного потребления электроэнергии ЭПУ участков садоводов по прямым договорам энергоснабжения. Это доказывается сравнительно легко. В том числе и ФАС.

 

Так это и есть главное в приравнивании! Тариф для населения. Именно поэтому электроэнергия, поданная на участок в рамках услуги и потреблённая электроприёмниками участка, оплачивается владельцем участка строго по тарифу для населения. Потери в сети, и электроэнергия на общие нужды, - точно так же оплачивается владельцем участка строго по тарифу для населения. И никакого произвола со стороны СНТ по части установления каких-то своих тарифов быть не должно.

 

Вот, что голова здоровая делает. Бездоговорно по договорам. Опять же Кракатау взорвётся.