Должны ли входить в оплату договора з/плата, налоги, сборы и пр?

Это объясняется достаточно просто.
Вы не корректно читаете и цитируете законы. Вот цитата из закона.
Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости
1. Товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.
2. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.
3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, доля в праве общей собственности на объекты общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе собственника земельного участка - члена такого некоммерческого товарищества следуют судьбе права собственности на указанные помещение или земельный участок.
Можете сравнить с Вашим вариантом цитирования
https://www.forumhouse.ru/threads/278672/page-76#post-10976299
Зачем вводить в заблуждение форумчан?

 

[

Сравниваем.
Очень извиняюсь, но только за некорректно укороченный п. 2. Слова (я в вашей цитате зачеркнула их для наглядности) были пропущены специально, но забыла поставить многоточие, чтобы показать разрыв цитаты. У приведённой цитаты было другое назначение (его же можно считать комментарием) - выделенная жирным шрифтом суть. Приводя для сравнения эти два текста (с купюрой и без) вы не обратили внимания на это, а именно ради этих выделенных слов я и процитировала статью. Поэтому чушь о вводе в заблуждение оставьте для себя, я не ввожу никого в заблуждение и вам не советую.

 

Тогда словами:
Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости
1. Товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.

Возникает вопрос. В названии статьи имеется в виду ВСЯКОЕ имущество или только СВОЁ?
ИМХО, имущество ТСН отделено от Общего имущества.

2. Общее имущество в многоквартирном доме, А ТАКЖЕ объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческихТОВАРИЩЕСТВАХ принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются ЗАКОНОМ.

Имеем два закона - о ТСЖ и о СНО/ДНО. В одном законом установлено, как определяется доля имущества членов ТСЖ в ОИ, в другом совместная собственность не долевая. Слова в 99-ФЗ о порядке определения долей в праве общей собственности ЗАКОНОМ создает неопределенность. Нет в законе нормы, как определяется долевая собственность в ТСН, объединяющем садоводов и дачников. Ни в 99-ФЗ, ни в 66-ФЗ. Собственно формула обозначена, а путь не обозначен (оформление перевода равнодолевой в долевую по площади з/у осталось "за кадром").
Именно поэтому я предполагаю, что будут разъяснения или поправки. Потому что решения ОС для определения долей - не закон.

 

Если, к Вашему мнению прислушаются, все за.

Что по этому поводу ФЗ 66?

 

ОС СНТ вправе решать эти вопросы.

 

не решать, а рассматривать...

 

Рассматривайте, со товарищам сколько угодно.
В жизни нужно принимать решения.

 

Как раз это в полной мере вас с сотоварищами по СНТ касается.
Именно, что только и можете рассмотреть

Кто же спорит, только рассматриваемый сейчас на форуме вопрос не касается ОС в части принятия решения.

 

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

И мы их примем.
СНТ никто не помешает принять эти решения.

 

Я так понимаю вы про передел собственности?... Читаю ваши посты и вижу, что ваше СНТ-уже готово к принятию решений. Напишите как произвели передачу и оформление собственности в документах. Очень интересно почитать...

Деятельность определена уставом. ФЗ 66 относит к решениям собраний только:

Ликвидироваться вы не собираетесь (как я понимаю). Стало быть вся компетенция ОС в создании имущества. Распоряжение не входит в компетенцию.

 

Ну почему ?
Имуществом СНТ- пожалуйста, а вот чужим, включая ОИ членов-нет.

 

Ну я бы сказал имуществом граждан. Иначе чего мы спорим по вопросу о выходе и потере при ней, если оно членское. Нет членства, нет имущества.
(думаю эта каша всем известна и порядком надоела)

А вот тут и встаёт вопрос.
Допустим ТП, есть имущество юр. лица. Ликвидировали юр. лицо-ТП за долги и всё?
Должен быть определён состав того что может быть за юр. лицом, а что нет.
Очень хочется надеяться, что в переходом к ФЗ 99 снимутся эти противоречия и непонятки.

 

Не, продать не может, только управлять. Своим - конечно может и распоряжаться.