Должны ли входить в оплату договора з/плата, налоги, сборы и пр?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мои соображения на этот счет не изменились. Такая минимизация налогообложения, как в вашем случае, была мною пройдена ещё 20 лет назад, в 1994 году. Со мной коммерческая организация заключила именно подобный договор, для чего я зарегистрировалась как частный предприниматель, имеющий лицензию. И никогда не выступала против подобного действия. В том числе и против того, чтобы такой договор был заключен с человеком, который мог бы управлять хозяйством СНТ (не обязательно с действующим председателем, а возможно с человеком со стороны) Ну вот в вашем случае получился договор с председателем. И что? Какие ещё мысли вы мне припишете? Ничего иного я не говорила никогда.

 

Такой минимизации в 94 году не могло быть, ибо не было УСН. Правда был патент для подобных вещей. Еще проще.

Ну а кто писал, что подобные вещи являются явным уходом от налогообложения. Уж не буду искать...

 

УСН не было, но подобная схема была. Для организации было выгодно заключать договоры с частными предпринимателями, так как и подоходный налог, и взнос в ПФ ложился на предпринимателя. С этой точки зрения организация уходила от обязательных расчетов по подоходному налогу (то что сейчас называется НДФЛ) и платежей ПФ (то, что сейчас называется страховыми взносами). А УСН здесь причём? Это и сейчас возможно в любой организации с любой системой налогообложения. Если это выгодно организации, то она это использует. А как вы к этому относитесь - как к минимизации налогообложения или иначе - абсолютно без разницы. Это совершенно законная схема. Я не интересовалась, как сейчас ИП платят страховые взносы и налог с доходов, но тогда это было выгодно как органзациям, так и частным предпринимателям - для них были установлены выгодные ставки. С тех пор всё столько раз менялось, что деталей не помню, а лезть в архивы свои лень.

 

Так я уже озвучивал.
ЭСХ продано - 215000р. Только денег нет.
Могу озвучить ЧОП. В смете 2014-2015гг. стоит цифра - 480000р.
Однако на сегодняшний день (02.12.2014 22:23) ЧОП к работе не приступал...
Чтобы не быть голословным прикладываю смету...

Вопрос к форумчанам прочитавшим смету, по их мнению, что из указанного в этом документе относится к оплате пользования объектами общего пользования, гражданином ведущим садоводство в индивидуальном порядке. А что не относится?

Более всего меня интересуют мнения оппонентов - @race, @Юрий445, @Afava, ...

 

СНТ придётся увеличить для начала сборы по смете с членов СНТ, а иначе будет не только нарушение закона, но и решения суда.

 

Нарушение какого закона? Только не надо писать, как моторман: "читайте НК"... Название, глава, статья, абзац...
А что, есть в наличии судебный прецедент? Ну что "с членов СНТ" нужно собрать на мистический налог по договору с индивидуалом?

 

Люди с сайта уже вплотную заинтересовались и даже внедряют:
https://www.forumhouse.ru/threads/278530/

http://ibspb.com/sntd?r20873&yclid=5806469858435838855
У нас стоит что-то похожее на:
http://www.darna-audit.com/
Интерфейс похож. Точно не знаю, т. к. с недавних пор пред-у задавать вопросы не хочется.

http://kip-mtr.ru/buxuchet_pws.html

 

Мусор 125000 / 107 - многовато
Э/Э сторожки - 25000- он что там живет?
что на территории охраняет сторож (122000р)- дорогу, водоем или саму сторожку? Что в трудовом договоре с ним. Какая ответственность.
ЧОП - 480000 - несут мат. ответственность за взлом, воровство, порчу, поджог конкретного дома/участка?
Водоотведение от подтопляемых уч-ов - это разово или ежегодно? Участки чьи?
Ограждение тоже ежегодно ремонтируют?
Водопроводчик все 6 мес так и ходит вокруг скважины и труб - что без автоматики скважина?

Одним словом пользы конкретному садоводу почти не наблюдается - только
Вывоз ТБО
Ремонт дорог
Скважина - если пользуется.

А договор на пользование ИОП уже заключен?
Красная цена договора 3000 с учетом 2% буху за принятие средств и %5 от стоимости договора преду.
В начале следующего расчетного года - подтверждение затраченных средств, полученных по договору этого расчетного года.

Но это мое мнение.

 

Хочу напомнить договор называется: "О порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования СНТ "Шарапова Охота"".
Это не есть договор оказания коммунальных услуг, которые СНТ оказывать не вправе без выполнения условий ПП124, и это не есть договор содержания ИОП СНТ, так как бремя содержания всегда несёт СОБСТВЕННИК. Мне же суд отказал в признании меня участником совместной собственности на ОИ и ИОП СНТ ШО. Следовательно, это договор АРЕНДЫ объектов имущества общего пользования, принадлежащих юрлицу СНТ ШО, которые собственник передаёт мне во временное пользование.

- Мусор 125000 / 107 - многовато
Более 5 лет я не пользуюсь сей услугой СНТ, так как вывоз мусора СНТ осуществляет 5 летних месяцев. Я живу на принадлежащем мне участке круглогодично и вынужден осуществлять вывоз своего мусора за свой счёт круглогодично.

- Э/Э сторожки - 25000- он что там живет?
Проживая в своём доме я не пользуюсь сторожкой и её энергоснабжением, тем более, что отапливается она дровами, приобретаемыми за отдельную плату.

- что на территории охраняет сторож (122000р)- дорогу, водоем или саму сторожку? Что в трудовом договоре с ним. Какая ответственность.
Сторож спит в сторожке жжёт дрова и ЭЭ. В это время злоумышленники "чистят" дома на участках членов СНТ и граждан ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Этой осенью с десяток домов обчистили, варварски разбивая стеклопакеты в евроокнах. Никаких договоров со сторожами не заключалось и соответственно никакой ответственности они не несут. При этом я организовал на своём участке систему видеонаблюдения и самостоятельно несу круглосуточную охрану своего и сопредельных участков ЧЛЕНОВ, причём совершенно бесплатно.

- ЧОП - 480000 - несут мат. ответственность за взлом, воровство, порчу, поджог конкретного дома/участка?
ЧОП пока никто не видел и договор с ними никто не читал. Но уверен матответственности там прописано не будет.

- Водопроводчик все 6 мес так и ходит вокруг скважины и труб - что без автоматики скважина?
У меня на участке организовано персональное горячее и холодное КРУГЛОГОДИЧНОЕ водоснабжение с водоподготовкой вплоть до питьевой. Ржавая вода из СНТшного ЛЕТНЕГО водопровода мне даром не нужна.

И так далее и тому подобное.
Таким образом, я не пользуюсь и не намерен пользоваться далее никакими ОБЪЕКТАМИ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ИНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ СНТ ШО, за исключением ЗОП для прохода и проезда до своего участка.

- А договор на пользование ИОП уже заключен?
Решение суда в приложении

 

Это кто предлагает другим... бесплатно? Уточните.

А почему только OdinVpoleVoin пользуется ИОП время от времени? Разве не все, именно так, т. е "время от времени", используют ИОП ?

 

Давайте я отвечу так.
Для осуществления какой либо деятельности в товариществах существуют выборные органы.
Для каждого из органов определены задачи. Расходы в связи с выполнением задач оговорены законодательно (либо должны быть оговорены уставом товарищества).
Чтобы не переходит на личности и не искать выкопировки скажу для начала так.
Вы считаете возможным работу органов управления без оплаты? (дальше по получению ответа)
Я лично очень согласен с изложенным в посте # 1357.

 

Вы что, действительно верите, что именно на этих основаниях получить в суде сервитут на ИОП будет проще простого?

 

В рамках исполнения обязанностей, предусмотренных тем же ФЗ-66 и его ст. 23 - вполне. Все остальное - нет.