Инверторы Axpert. Они же - PIP, Stark, Combi...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Драйверы ключей (микросхемы обычно, хотя иногда они и оптопары хитрые).
Если названия всех микросхем от 6 до 20 ног напишите, может что-то и удастся опознать как драйвер.

Ещё электролиты на стороне АКБ (4 синих пмсм) могли за 5 лет высохнуть и послужить причиной "бабаха".
Но их надо менять на фирменные японские из надёжных источников, как и транзисторы впрочем.

 

Драйвер (TC4427) в документе предлагается прозвонить управляющие ноги на землю - это я сделал, замыкания нет. К сожалению, в наличии его найти нигде не смог, только на али.

На вид они в отличном состоянии, не вспучились. Выпаять и замерить?
Кто-нибудь пробовал запитать инвертор от лабораторного источника с ограничением по току, чтобы не дать ключам сгореть? Думал так сделать, дать минимальную нагрузку, и проверить все цепи осциллографом.

 

Да, ESR. Можно и сразу менять, ибо они в перегруженном режиме работают почти во всех инверторах (запланированное устаревание).

идея правильная, другие инверторы я только так и испытывал.

маусер, диджикей, фарнелл надёжнее. Но это если не заработает.

 

Не выходит, источник уходит в защиту. Стал разбираться со входной схемой, не могу понять, как именно она должна стартовать.
Вот схема входного повышающего DC-DC из мануала по ремонту:

Как она управляется, тут не показано. Вот более подробная (не стал отображать только токо-ограничительные резисторы на затворах) схема одной ветки:

Управляется она с драйвера (вход справа), форма управляющего сигнала схематично указана. Когда с драйвера идет 12в, полевик Q2 замыкает первичную обмотку трансформатора.
Так вот проблема в том, что при включении инвертора на выходах драйвера в течение 3х секунд (пока стартует управление инвертора) висит 12в. Соответственно, в это время силовые ключи на 3с замыкают первичную обмотку трансформатора:

(Осциллограмму снимал при разорванной цепи управления полевика)
Это все выгорит при нормальном включении в момент. Что не так? Где-то что-то пробило по дороге, и сигнал получился инвертированным?

 

Там спец. тема про ремонты:
https://www.forumhouse.ru/posts/23692138/
Больше знакомых с паяльником людей прочтут.
Пуш-пулл DC/DC вообще простецкая схема. Если выходы микроконтроллера живы, то остальное проверить легко.
На дохлый драйвер 4427 похоже, если все транзисторы заменены уже.

 

Да, спасибо, продублирую там. Но думаю тут тоже будет полезно.

Так по видео он вполне себе работает как должен (передает на транзисторы неинвертированный сигнал со входов). И я его уже менял на аналог, ничего не изменилось. Тут вопрос, почему с управления при включении висит плюс, и, вообще, осциллограмма похожа на инвертированную.

 

А инверторы SILA это тоже производство того же Волтроник, или разные предприятия?

 

В том числе и Волтроник. Смотря какие модели. А может быть и другой производитель - сейчас в Китае клонов волтроника с десяток минимум (естественно, они дешевле, а зачастую и хуже). В этом и недостаток покупки товаров под российским брендом - вы никогда не можете знать, где сделан ваш товар.
Это относится не только к инверторам, но и к солнечным модулям, контроллерам и т. п.

 

Честный Вольтроник имеет свою наклейку с оригинальным названием, а вот шелкография на передней панели может быть какая угодно, она несёт только название поставщика, не более.
А вот если шильдик отличается от оригинала, я бы задумался, в принципе это и ответ, почему из 5 - 1 сгорает в гарантийный срок. Кстати у Вольтроника он 2 года.

 

Попробуйте объяснить клиентам, что нужно ориентироваться на 22А*230В, а не 5000Вт/ВА.
Кстати, Волтроник первый начал мухлевать с ваттами и вольтамперами. Потом подключились другие.

Точнее, еще раньше производители инверторов начали уменьшать мощность в ваттах исходя из типичного Cosfi (который почему-то приняли именно 0,8, а не какой-то другой), чтобы не было жалоб от пользователей на перегорающие инверторы. Сначала начали программно ограничивать именно с таким коэффициентом. Потом некоторые инверторы научились определять Cosfi нагрузки и ограничивать ватты в соответствии с cosfi и коэффициентом 0,8.

Сейчас волтроник просто снял программное ограничение на I*U*0.8 и допускает работу в пределах максимального тока. Аналогично сделали другие, это было просто и не было каким-то прорывом в схемотехнике, потому что это было всего лишь программное ограничение.
Кстати, инверторы Must Power довольно точно вычисляют Cosfi

 

Написал письмо в поддержку продавца, повторное. Может кто мне тут сможет ответить, что не так у меня с настройками или всё же проблема в ПО инвертора. Моделька такая https://e-solarpower.ru/solar/inverter/hybrid-inv/gibridnyy-solnechnyy-invertor-sila-pro-5000m-pf-1.0/
Инструкция к нему https://e-solarpower.ru/index.php?dispatch=attachments.getfile&attachment_id=1218

ПИСЬМО

Добрый день.

Помогите разобраться.

Дважды проводил циклический разряд батареи до напряжения на банке 1.75в. И потом заряжал от инвертора.

Обратил внимание на проблему в заряде, которая заключается в следующем.

В настройках п. 01 Uti п. 11 60 А (максимальный зарядный ток) п. 14 USE п. 17 57.6в (основной объемный заряд, насыщение) п. 18 54в (буфер поддерживающий).

При переходе в режим заряда ток заряда соответствует выставленному 60А, напряжение начинает расти и согласно п. 17 должно достигнуть значение 57.6в, после чего должна наступить вторая ступень заряда (основной объемный заряд, насыщение), но инвертор как только доходит до напряжения 54в, перестает заряжать, а переходит в (буферный поддерживающий режим), в связи с чем минует стадию номер ДВА (основной объемный заряд, насыщение). При напряжении 54в ток через 12 часов примерно 13А. Батарея набрала напряжение, но не набрала ёмкость. Дважды проводил данный цикл разряд заряд и ситуация повторилась. Что бы не быть голословным прилагаю логи батареи с напряжениями на банках из которых видно, что по достижении среднего значения 2.24в на банку напряжение дальше не растёт,т.е инвертор не отрабатывает вторую ступень алгоритма заряда батареи.

Параметр MedU=2,24 это среднее значение напряжения по всем банкам батареи и в сумме составляет 54в.

Так же из лога видно начало заряда батареи и напряжение при котором оно началось. А так же видно что по достижении 2.24в на банку напряжение дальше не растет а держится на этом уровне, хотя заряд второй

ступени выставлен на 57.6в.

Считаю, что проблема в ПО инвертора. Прошу разобраться в моей ситуации.

 

@litvinguc, а в 21 программе (напряжение окончания зарядки при питании от сети 220 вольт) у вас стоит 54 вольт (по умолчанию)?
Попробуйте там поставить 57,6 вольт.
Вероятно, что 17 программа работает только при зарядке от солнца.
Попробуйте найти (родную) инструкцию на английском и там посмотреть (самому перевести и понять) параметры в этих программах 17 и 21.

 

Да в 21 по умолчанию стоит 54в. Но дело в том что эти пункты 20 и 21 исходя из инструкции должны работать когда в п. 01 выбрано SUB. SBU. SOL там действительно есть упоминания на эти пункты, а вот при выборе четвертой позиции Uti эти пункты не упоминаются. Спасибо что подсказали, я конечно попробую проверить этот вариант, но инструкция из ряда вон непонятная. Да и проверить что бы нужно опять батарею подсадить хорошо иначе она просто не перейдет в режим насыщения. Опять же по п. 21 это (напряжение окончания заряда батареи когда доступно питание от сети). Думаю как только дойдет до этого напряжения инвертор перейдет в буфер. Не срабатывает режим насыщения, когда при заданном напряжении батарея гоняется несколько часов с постепенным убыванием тока (набирает ёмкость).
Спасибо что откликнулись.

 

Так для "кипячения" есть специальные программы в инверторе от 30 и дальше. Попробуйте с ними поэкспериментировать, если действительно сразу по достижении напряжения в программе 21 инвертор перейдет в режим буфера ...
Нужно пробовать, догадаться трудно, так как инструкции, действительно, написаны очень плохо (очень вероятно, что с каждым переводом (с китайского на английский, а затем на русский) смысл постепенно теряется из-за недостаточной квалификации переводчиков.
Нужно еще посмотреть, что для обычного свинца (кроме геля и агм) как раз и предназначен режим, задаваемый в программах от 30 и далее. Пробуйте ...
И вы правы, что в режим нормального заряда инвертор не перейдет, пока аккумуляторы не разрядятся до какого-то предела (не уверен, что до достижения напряжения в программе 20.)
Вероятно, что полный "правильный" заряд пройдет только при достижении напряжения (разряде) указанного в программе 19 или около этого, все это нужно самостоятельно проверять.
Где-то читал про недокументированные 2 вольта (для 48 вольтовых инверторов), точно не помню, это относится к 20 программе (т.е. напряжение в 20 программе минус 2 вольта) или к 19 программе (напряжение в 19 программе плюс 2 вольта).
Вроде как, переход при разряде именно через этот порог и служит сигналом, что нужно делать полный заряд, а не подзаряд (подтяжка и сохранение) до буфера.

 

Здравствуйте!
Для компенсации собственного потребления установлена автономная солнечная станция на базе инвертора Stark Country 5000inv + Liion 48В 42A/ч + 8 панелей 250Вт. При установке и подключении все было хорошо, инвертору настроил пороги переключений и прочего, запустил. Изначально емкость акб была гораздо меньшей, инвертор проработал месяц и умер. После восстановления инвертора перешел на 42А/ч сборку и обнаружилась проблема. Оказывается, при работе в режиме баспасс, но с подключенными акб, инвертор очень активно берет ток с акб! В нынешние пасмурные дни за световой день энергии недостаточно чтобы восстановить то, что инвертор взял ночью. К примеру, солнце заходит и зарядка пропадает, напряжение акб составляет 49.6В, окуло полуночи 48.5В а в 6-7 утра уже 46В. Половина емкости акб просто уходит в никуда! И опять следующий день мы пытаемся восстановить упущенное за ночь холостого хода инвертора. Подскажите, кто то сталкивался с такой проблемой? У меня появилось мнение, что виной всему "кривая" прошивка, поскольку вентиляторы он также включает очень странно - сначала часок - другой работает без вентиляторов, потом как сильно нагреется, то включает на пару минут на полную мощность, потом снова часок - другой тишина. Может было у кого такое? Куда копать в поисках утечки тока с акб? Заранее благодарен.