Инверторы Axpert. Они же - PIP, Stark, Combi...

@dim70, Все эти устройства годятся для защиты от наводок при определенных условиях. При прямом попадании НЕ ПОМОЖЕТ НИЧЕГО. Как правильно заметил @user343, металлический заземленный ящик тоже нужен. У меня большой запас между мах. входным напряжением контроллера и напряжением хх СБ, варисторы и разрядники подобраны на напряжение ниже Umax. вх. контроллеров. Но все равно, если есть возможность, во время сильных гроз я отключаю все входы (плюс и минус) контроллеров от СБ (обычными двухполюсными автоматами). Кроме того, от прямого попадания хорошо помогает расположенный значительно выше штырь с отдельным заземлением. За два года я поменял только один варистор, когда бухнуло в столб лэп рядом.(сеть была отключена).

 

Это я понимаю.

Ящик будет обязательно, т. к тоже планировал разрывать цепь СБ на время грозы двухполюсным автоматом, в этом же ящике установлю и YZFES-II.

 

Думаю мало поможет. Нужен переключатель что бы выход СБ на землю переключал.

 

До автомата будет же стоять варистор?

 

@dim70, при прямом попадании достанется всем. Поэтому нужно создать более короткий и прямой канал для молнии, тогда шансы увеличиваются многократно, но не 100-процентно.

 

Что-то перехотелось СБ ставить.

 

@dim70, если так думать то и самому придется в клетке Фарадея жить.

 

Я шучу. Постараюсь учесть основные моменты.

 

@dim70, Узипы изготавливаются для сети 220в и для контроллеров с вх. напряжением 60-150 вольт бесполезны. В каждом случае все подбирается отдельно: варисторы, разрядники или другие элементы, как предложил @user343, Лучшая защита от прямого попадания (вероятность очень мала)- расположение в недоступных для Громовержца местах (например под свесами крыш), либо вышка-молниеотвод. Мы отошли от темы, сорри. По поводу Экспертов могу сказать, что это нормальные машины за эти деньги (у меня их два), если их не перегружать более 70% номинала и не использовать много индуктивных нагрузок. Недостаток- несоответствующие реальности показания (напряжение, ток, мощность, не идеальный алгоритм заряда от сети (от СБ-не знаю, не использую). Показания обычному пользователю не особо нужны, заряд от сети решается нормальной зарядкой.

 

Как раз под свесом и планирую.

Информация с сайта "Ваш солнечный дом":
УЗФЭС предназначены для защиты силовых цепей фотоэлектрических систем от импульсных перенапряжений. Устройства защиты разработаны в соответствии со стандартом IEC 61173:1992 (Overvoltage protection for photovoltaic (PV) power generating systems)

 

Входное напряжение (от сети) показывает один в один с меандровским вольтметром ВР-М01, напряжение на акб ббп показывает 26,9В, мультиметр показывает 26,4В. Мощность потребляемую отображает примерно, во, у меня вопрос, на этих бесперебойниках дисплей постоянно подсвечивается?

 

Не помню, чтобы в инструкции было написано, что можно отключить дисплей, да и зачем? Инвертор нужно располагать в отдельном помещении, т. к. он шумит и любые аккумуляторы не идеально герметичны.

У продавцов и пользователей разные интересы. Подумайте сами: как прибор, рассчитанный на макс. напряжение 400В будет отсекать импульсы, например, выше 100В?

 

Ставите сетевой инвертор с 500В входом и цепочкой последовательных панелей на 300-400В.
Тогда та защита (УЗФЭС) сработает раньше, чем дорогие полевики сгорят от превышения своих жалких ~50Дж, допустимых при перенапряжении.
См. параметр avalanche energy в datasheet (техн. паспорте на транзистор).

 

Узфэс как раз и отличается подбором варисторов на нужное напряжение. Например, узфэс на 160 В срабатывает при импульсе около 200 В и длительном 160В.

 

Спасибо,@Leo2, Импульс 200 вольт большинство контроллеров " накажет". Скажите, существуют ли узфэс, которое срабатывает при 100 вольт? Я что-то таких не встречал. Если да, то какие варисторы там стоят?