Можно ли утеплять деревянный дом URSA?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом у нас каркасный, утеплен 5 см урса (вот уж теперь не знаю, какой именно!). Зал просто с брусом был не утепленный. Мы сначала зал утеплили снаружи. Плиты покупали. Только я уже не помню опять, что за урса - строителям надо звонить. А потом весь дом полностью тоже 5 см утеплили. Че-то мне начало казаться, что не достаточно этого... Да. Перегородки нам делали с шумоизоляцией. Так вот! Все слышно по-моему лучше, чем когда просто на улице разговариваем. Вибрация кругом звуковая просто жуткая! Короче мне сдается, что через годик все разбирать придется, а точнее продавать. Потому что сами мы строить не умеем, бригады нанимать не тянем... Те, что нанимаем, все на свой лад все говорят, даже тут на форуме всяких тем начиталась... Каша полная из информации. Кому верить - не знаю. Только в доме первого мая ночевали - полный дисколмфорт. А ведь мы в него вкладывались как в пмж!

 

Дайте более подробный "пирог" стен.

 

Я создала даже отдельную тему. https://www.forumhouse.ru/threads/256842/page-2
Буду рада, если поучаствуете.,.

 

ironcat

Чтобы Вам не путаться, Вам нужно сразу понять, что 5 см. утеплителя сильно мало. Десяти тоже.
В нашем регионе норма 200. Вот теперь и думайте, что Вам делать.
Кроме того Урса, особенно рулонная для утепления стен не годится, ее можно использовать на горизонтальных поверхностях.
Кроме того, из Вашего описания понятно, что где то снаружи утеплителя Вам положили пароизоляцию, а это ошибка. Хорошо было бы, если бы Вы ошиблись и назвали ветрозащиту пароизоляцией.
Положение усугубляется тем, что помещения утепляются снаружи, потому, Вам, видимо придется разобрать сайдинг, чтобы всё это исправить.
Если хотите тепла в доме, то следует позаботиться об утеплении фундамента.
По крыше проще, выполните обычный кровельный пирог для мансард, там у Вас еще можно без разборок обойтись. Хотя... нужно фото.

 

Урса плитами была, не рулонная. Пароизоляция - пленка. Фото сделаю как раз завтра.

 

Скупой платит дважды, дурак платит всегда! Чтобы в стройке хорошо экономить, без ущерба для здоровья, энергозатрат, безопасности, и комфорта, нужно быть очень прошаренным в строительных делах.

 

У вас УРСА белого цвета? Я вот тоже себе купил, она больше желтоватая. Теперь вот думаю.
Пеноплекс (розовый) точно мыши не грызут.

 

так если там это написано, что спрашиваешь. Вернее у кого ? Здесь 99 процентов теоретиков

 

Уехали от темы, можно утеплять деревянный дом урсой?
Я по весне начну утеплять дачный каркасный домик.
Изначально хотел в стены, между стоек, запихивать ЭППС 100 мм, на пену (дорого, трудоёмко), но зато низкие теплопотери и нет конденсата:


Но сейчас появилась мысль всё-таки сэкономить и запихнуть между стоек минвату 100 мм, а ЭППС изнутри помещения сплошным ковром 30 мм:

Теплопотери ещё меньше, трудозатраты тоже, да по стоимости с ватой на 30% дешевле получится. Но есть вопрос, будет ли вата намокать возле ОСП (см. рисунок ниже) если снизить температуру за бортом до -20:


Какую вату в стены лучше применить? - стекловату в плитах (УРСА/ИЗОВЕР) или Базальтовую в плитах (Роквул/ИЗОВЕР) или какую другую.

 

Дело не в вате. Сделайте вентилируемый зазор 2/3 см между утеплителем и ОСП и ничего намокать не будет. А 2 зазора будет вообще идеально. ЭППС можно вообще убрать из конструкции.
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-20&hi=55&ho=85&ld0=100&le0=1&lt0=0&mm0=569&ld1=300&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=558&ld3=1000&le3=1&lt3=0&mm3=572&ld4=1&le4=1&lt4=0&mm4=557&ld5=300&le5=1&lt5=0&mm5=425&ld6=100&le6=1&lt6=0&mm6=569

 

Спасибо, да, дело не вате, конечно. Я просто инетересовался какой материал лучше применить.
Но видимо всем тут бородатые строители строють дома, поэтому описывающие здесь стройку не в тренде так сказать)
И я нашёл - буду применять минеральную вату ТеплоКнауф, очень хорошие отзывы про неё. Не колючая, не ломучая, не слеживается, без вредных связующих. Ну прям супер вата какая-то!

Если убрать ЭППС из конструкции, теплопотери возростут почти в 2 раза. Поэтому ЭППС убирать нельзя в моём случае, а добавлять вместо него ещё 100 мм ваты и дороже и неудобно (некуда пихать).

 

Кнауф не супер вата конечно, но вполне качаственный продукт.
Что касается увеличения теплопотерь в 2 раза... это вы что то погорячились. Проверьте расчет.
У меня получается с противление теплопередаче (при одинаковой толщине утепления 130мм) у минваты 3,43, у комбинированного утепления 3,57. Т. е. за отопительный сезон теплопотери составят 31,81 и 30,60 кВт*ч
Экструзия конечно теплее, но экономия получается не большая а стоимость материала выше.

 

Спасибо Вам большое за ответы. Но у меня стойки каркаса 50х100. Я не смогу туда 150 мм ваты засунуть. Смогу только 100 мм.
А при 100 мм ваты теплопотери в районе 50 кВт*ч.
Поэтому внутрь дома (прямо на стойки) буду наращивать ещё 30 мм эппс с кромкой (отсутствие мостиков холода) и теплопотери 30 кВт*ч.
А по цене получается так:
- лист ЭППС 1200х600х30мм = 100 рублей.
- лист ваты 1200х600х100мм = 90 рублей.
Я вообще изначально хотел 100 мм ЭППС и всё.

 

То что каркас у вас 100мм это я заметил), нарастить изнутри 30мм или даже 50мм можно без особых проблем. Выбор утеплителя зависит только от вас, можно использовать и то и то, комбинировать тоже можно но соблюдая требования.
Не агитирую за вату, у нее есть свои недостатки, но и не рекомендую применять ЭППС по ряду причин - дороже, при нагревании выделяет специфический запах, выделяет стирол, ну и еще эта штука чрезвычайно горючая. С точки зрения энергоэффективности разница на мой взгляд не значительная .

 

Спаибо за совет. Всё верно, что всё вредно. И комбинировать нужно с умом, согласен.
Дело в том, что я на пол буду стелить ЭППС 100 мм сплошным ковром с задувкой всех щелей по периметру пеной (с ватой такого тёплого пола не получится). Поэтому от ЭППС мне не избавиться.
Потолок я планирую так: между балок перекрытия 100 мм ваты, а со стороны комнаты, к балкам, вместо ГКЛ буду прикручивать (подвешивать) ЭППС 30мм сплошным ковром с задувкой щелей по периметру (получается - вата будет лежать на ЭППСе).
Про стены Вы знаете.