Опилки - утепление стен и потолков - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ведь... Мне всегда казалось, что трамбуя и штыкуя опилки. повышая плотность засыпки в стене и следовательно вес куба, мы повышали теплоизоляционные свойства засыпной стены...А оказывается все наоборот?

не будет...

Половину набора слов не поняла, но видимо смысл таков - через "тоннели" стена будет лучше продуваться.

ну точно -мы создаем "дышащую стену"

а как насчет теплоизолирующих свойств танковой брони? там вроде пор нет.

ОСБ снаружи -пароизоляция + стружка + пароизоляция под гипсокартоном = Относительную влажность окружающего пространства не учитываем?

 

@glebomater, честно скажу не хочется отвечать особенно на счет танковой брони.

 

@василий 66, Если читали, здесь же в теме, трамбовали влажный мелкий опил прямо в стены.
В последствии он высох без усадки превратившись в монолит.

 

Пирог у @василий 66 классический каркасный, работать будет, без "дыхания" стен, но будет. Но в таком пироге нужно именно сухую стружку при этом обязательно использовать (как он и сделал). Если сырые опилки между пароизоляцией и ОСБ засунуть, да еще без извести, плесень очень вероятна.

 

Ключевое слово ТРАМБОВАЛИ поэтому БЕЗ УСАДКИ. А создавать себе проблемы чтобы потом искать способ как избавиться от проблем? Зачем использовать сырой опил чтобы потом его сушить плотно утрамбованный в стенах? Я как то наоборот привык заранее устранять причины которые могут привести к образованию проблем.

 

Не, ну если с выше обозначенным пирогом, то без вариантов только сухой материал.
Похолоднее конечно будет, но зато спокойнее.
Штыковать тоже кстати придется в любом случае.

 

Еще сухая древесина каркаса. А не пиломатериал естественной влажности.

 

@Maikl8, Я все прекрастно понимаю что разумное уплотнение стружки в моем случае тоже необходимо для компенсации усадочных процессов. Также могу сказать что наружная микровентиляция будет присутствовать. Ну и про влажность, точку росы тоже немножко знаю. Еще скажу что преимущественно ветер дует западный и разогнавшись над озером любая небольшая щель становится хорошим источником вентиляции. Я стараюсь учитывать все факторы как по отдельности так и взаимодействие всевозможных факторов в комплексе. Так что пирог будет работать без проблем.

 

Либо дать постоять собранному каркасу под крышей но без утепления несколько месяцев.

 

Кстати, Топикстартер похожую технологию использовал. Сухая стружка, фанера в качестве пароограничителя, двойной ДВП снаружи для ветрозащиты. До сих все OK.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/7096/view

 

М да. Я вот как то не подумал о том сухие доски у меня в конструкции каркаса или нет. Нужно будет спросить у досок как им там на ветерке в течении 1.5 года.

 

Гораздо проще и быстрей сделать паропроницаемую внешнюю стену.

 

Естественно. Но люди легких путей не ищут

 

@василий 66, постепенно завсегдатаи темы склонились к очень простому пирогу типа дерево - опил - дерево (в разных вариациях). Где просто - там ангелов до ста, где сложно - там ни одного.

Преимущество в поровой вентиляции и дешевизне.

 

@cas1973, меня устраивает тот вариант который я реализую. Вентиляции и проветривания даже с избытком. Солнце создает вытер а ветер будет интенсивно удалять влагу. Все очень просто и усложнять ничего не собираюсь. Чем проще механизм тем надежней он работает.