Опилки - утепление стен и потолков - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это весна! ...

 

Не парни, если кто начнёт такой фигнёй загонятся как какой фракции опил, лучше пусть добавит толщину стен на сантиметров пять и спит спокойно не мучаясь сравнительным анализом

 

@ZlataZero, производство ДВП бывает двух видов - "мокрое" и "сухое". При мокром способе волокна дерева склеиваются за счет содержащегося в них лигнина. Плита по мокрому способу имеет одну сторону гладкую, другую в рубчик. При сухом способе добавляются вредные вещества, но в количествах в три раза меньше, чем в ОСБ. Обе стороны при этом гладкие.
Я использую только ДВП, сделанную по мокрому способу. Толщина ДВП 3,2 мм, стоит на наружной стороне стены за отделкой, ГКЛ, внутренней обшивкой и за опилом. Думаю что при этом экологической опасности не представляет.

 

А вот структура опилки крупным планом, благодаря капиллярам мы имеем ее замечательные свойства
почти не увеличивать теплопроводность при увлажнении и способность выводить влагу из стены. Пока вода набирается в капилляры, между "опилинами" ее практически нет и теплопроводность меняется мало. Таким образом опил может набрать воды до 30% от своей массы.



А вот для сравнения минвата. Капилляров нет, вода попадая в минвату сразу заполняет промежутки между нитями и теплопроводность сильно увеличивается. Капиллярного эффекта нет, сохнет долго.

 

Очень для меня ценно, спасибо. Совершенно не знала про "мокрую" и "сухую" ДВП!

 

И так на примере ППС рассмотрим плотность и теплопроводность.
С уменьшением плотности уменьшается теплопроводность. Это факт и никто не будет спорить.
Но до определенного предела 30 кг/м3. Дальнейшее снижение плотности. Воздух не может путем конвекции передавать дополнительную энергию. Конвекции просто не может быть в таких размерах ячеек и при таких мизерных перепадах температур. А если все же возникнут возражения что перенос тепла появляется за счет конвекции посмотрите сюда

А ответ простой. С уменьшением плотности менее 30 кг/м3 ППС становится более прозрачным для излучения и поэтому повышается теплопроводность.
Что касается стружки и опилок то думаю никто не имеет плотность 30 кг/м3 в стенах. А штыкуют опил и стружку для предотвращения появления больших пустот в процессе усадки. В больших пустотах и конвекция возникает и ветерок может гулять а уж излучение без проблем улетит наружу.
А слишком сильная трамбовка просто повышает плотность и увеличивает теплопотери.

 

@василий 66, Та хай буде греча!
Я в детстве ни в какую не верил, что в кино не убивают по настоящему...
Так переживал...

 

А я и не переживаю. Просто есть люди которые почитают посмотрят и поймут. А есть которым хоть кол на голове теши их не переубедить, они все равно сделают все по своему. Есть в саду один знакомый который строит дом. По началу я пытался что то подсказать, где то совет дать а он все делает по своему. Да и еще услышал как он с друзьями разговаривает и похваляется какой он умный а ходят тут всякие дебилы и дают дебильные советы. После этого я просто наблюдаю как он строит дом из нелепых ошибок. Дом напоминает лоскутное одеяло где ошибки одна на другую налеплены. Он посчитал что калькулятор лестниц создали тупые люди сначала рассчитал и просто убрал 3 ступени. Так дешевле. Я просто смотрю как человек создает себе огромную кучу проблем буквально во всем при этом затрачивая кучу денег. И он никого слушать не будет и всегда все сделает по своему.

Та хай буде греча!

 

Пока в спорах рождается истина мы потихоньку строимся. Вчера за пол дня зашили 11 кв. м. черновой стены. Скоро и крыша на подходе. А там придет время и опилки сыпать. Опилки есть где сушить. Будут две веранды 15м.кв и 18м.кв. с практически панорамным остеклением. Напомню что процентов на 80 использую тару из под стекла. Кстати появились первые проблемы. Дом стало колбасить. Четыре вертикальные стойки длина 2.7м по южной стороне ушли от 1см до 3 см. Проблема сырого бруса. Предполагаю что по мере неравномерного высыхания пиломатериала расколбас будет продолжаться.

 

Какой то вы не позитивный. Побольше оптимизма. Это же не ваш дом и не ваши ошибки. И не вам за них расплачиваться. Тоже знаю кучу примеров, когда люди залив ленточный фундамент шириной см эдак под 60 и глубиной метра 2, потом начинают думать, как же им завести в дом воду и канализацию. Хотя на этапе заливки всего то надо, сколотить короб из 4х досок. Либо копают землю на глубину ниже промерзания. В нашем регионе это 1.8 м. Хотя на глубине 1м пошел такой плитняк который лом берет с трудом. И по сути этот плитняк и есть фундамент созданный природой. Не понимаю зачем строиться за дорого, если можно за дешево. Но если человек хочет закопать деньги в землю, или потратить их на новомодные стройматериалы, то его чаще всего не переубедить. Я вот например исповедую другой принцип. Если ты в чем то не разбираешься, то либо читай умные книги и самообразовывайся. Либо спроси совета 5ти или даже 10ти людей кто в данном вопросе разбирается, а потом делай выводы и принимай решения. Иногда и у 2х прорабов (как и у юристов) на один вопрос может быть три мнения.

 

Во-во! И я про то же! Есть тут у нас один! Ему весь форум одно, а он упёрся и всё!
Уже у всех руки опустились...

 

@сладкий уксус, крестиком строите... чем больше наклонных/горизонтальных выпирающих вовнутрь элементов, тем больше после оседания опила будет пустот.

 

Уточнил. 600 литров в сутки при лобовом ветре. Так что в норму укладываюсь.
ДВП чем лучше/хуже мембран?

Скажите что получится при пироге стен вагонка-опилки-изоспан А-имитация бруса (без вент зазора)?
Калькулятор показывает, что все норме, но куда будет уходить конденсат с изоспана?

 

вопрос в другом
нужен ли он там?

 

Этим летом себе гнездо начну ваять

вот думаю так крышу делать, что скажите?