Опилки - утепление стен и потолков - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда уж лучше рулонные жалюзи с вот этим. Называется фольма- ткань. Это стеклоткань с алюминиевой фольгой. Хотя у жалюзистов наверное есть другие варианты. Ну чтоб с двух сторон выглядело красиво. На фото как выглядит новая. И как выглядит при эксплуатации в течении 3х лет, при температуре 200 гр с, в печи для порошковой покраски. Немного деградировала, но функции свои выполняет.

 

Если всё таки к теплоизоляции не такие строгие требования, то я бы рассмотрел вопрос с чем нибудь прозрачным лучше. Всё-таки окно - неплохо сохранить его основное назначение. Сделать что-то типа стеклопакета "зимней рамы".

 

Так и не нашел ответ на вопрос кто-нибудь засыпал 50 см опилок в стены?

 

стеклопакет из монолитного поликарбоната

 

А сколько этот агрегат весит?

 

@эльчb, а в чем проблема засыпать 50см опилок в стены? Мне ещё рановато об этом думать, но планирую не менее 60 см в будущем.

 

@StrawBale, какой брус на стойки использовать? чем обшивать? если осб то какой толщины? какой шак стоек ? при потолке 2.5 высота опилок в стене будет 3 м а если 2 этажа делать? свежий опил очень тяжелый

 

Я предлагаю не теплоизолятор а теплоотражатель. Вспомните во что вам заворачивают горячую курочку гриль. Есть такое свойство у ал. фольги отражать инфракрасное тепловое излучение. Так же как и у энергосберегающего стекла. Только там микронное напыление ионов серебра. Принцип работы тот же, отражать тепло в ту сторону, где теплее. А так согласен, каждый сам себе выбирает.

 

Увеличивая толщину стен в два раза, вы не получаете дом теплее в два раза. При увеличении толщины стены, на каком то этапе вы получаете мизерную эффективность, при больших трудозатратах и цене. Это касается любых стройматериалов. Дом из деревянного бруса 20 см. считается достаточно теплым. Опилки по разным источникам теплее дерева в 2 - 3 раза. 60 см это уже слишком. Хотя если есть силы, желание и финансы то почему бы и нет. Но основные теплопотери вашего будущего дома будут происходить через окна и двери. Вот где есть над чем подумать.

 

По ТТ расчету - это имеет мало смысла. Потратьте время, сделайте полный расчет, всё станет понятно. Там, на самом деле, многое теряют окна, двери. Безумные затраты на вентиляцию. Выше 40 см, ПММ - нет смысла. Да и трудозатраты несоизмеримы с эффектом от утепления. А насчет того выдежит ли каркас - выдержит, но нужен расчет.

1 вариант: Необходимо, чтобы на втором этаже t была равна или выше первого. Иначе пар, как ни крути, пойдет туда, даже с учетом вентиляции. Тогда не нужно ничего выдумывать, просто, зашивайте с небольшим зазором. Если t не равна, то:
2 вариант: Выполнить корректно пароизоляцию потолка на первом этаже. Разобраться с вентиляцией, если её нет. Это снимет проблему поступления влаги в опил и, после того, как он просохнет (на ощупь), если он сырой - зашить пол с небольшим зазором.
Будь я на Вашем месте - провел бы отопление на второй этаж. Если соберетесь утеплять крышу, как правило, в стропила закладывают вату, не забудьте про качественную пароизоляцию в этом случае, плохой пример пароизоляции у вас перед глазами.
ИМХО: другие варианты - это сплошные "костыли", если досыпать опил, то мы сдвинем зону конденсации, и да, влага перестанет конденсироваться на лежащих сверху более плотных, чем опил, материалах (плотнее, значит холоднее, потому и конденсируется), но влага всё равно будет выходить и, рано или поздно, найдет где остановиться. Тут нужно знать ваши дальнейшие планы по поводу кровли и крыши вцелом, чтобы что-то советовать.

Интересная стропилка у вас, какая ширина стропильной ноги, её сечение? Уклон крыши?

Обратите внимание на ошибку строителей, нужно было зашить перегородки до того как...
В Вашем случае, ИМХО: действия те же, если есть перегородки на втором этаже, связанные с мауэрлатом - зашейте их сразу, во избежание подобных проблем. У вас система баллун выбрана, и это, как мне видится, предохраняет от некоторых, связанных с платформой проблем.
Искренне желаю удачи вам в вашем строительстве! Свое гнездышко это великое дело!

 

Вот объясните мне далекому, какие преимущества у баллуна?

 

Неразрывная стойка и всё, что с этим фактом связано. Остальные, по моему мнению, спорны.

 

Увеличивая толщину стены в два раза можно уменьшить теплопотери через стену почти в два раза. Дом по площади только потеряет. Рассчеты простые здесь, делим дельту температур на коэфф. сопротивления теплопередаче и получаем потерю через кв. метр стены, умножаем на площадь стен. Меня больше устраивает стенка в 60см. Окошки, ну поставте две рамы с однокамерными стеклопакетами и i-, к-стеклом. У кого вентиляция, делаем самодельный рекуператор или покупаем на сэкономленные на стекловате деньги дорогой буржуинский.

Примерный рассчет- коэфф. теплопроводности опилок берем 0,08, потери:
для стены 60см=50гр.С / (0,6м/0,08)= 6,7 Вт
для стены 30см=50гр.С/(0,3м/0,08)=13,3Вт

З. Ы. Ну и помним про теплоинерцию дома.

 

C 17 мин 10 сек об утеплении опилками недешевых домов от Бауфритц.