Опилки - утепление стен и потолков - 6

Так ekimov не прав. Ошибочно сравнивать паскали обычного давления и парциального. Посмотрите определение парциального давления. Это то, что могло бы быть если бы... Как оно может что-то куда-то давить? Объем выходящего пара будет определяться скоростью диффузии и ни чем иным. А если организовать дырочку, то в нее будет уходить только то количество молекул, сколько приходится на такую площадь поверхности ограждающей конструкции. Это если говорить о диффузии, и иже с ней. Но есть еще один путь. Это когда образуется отверстие в самой конструкции - непроконопаченная щель между бревен, осевшая засыпка напротив щели в обшивке... Тут будет работать обычное давление - ветровой подпор, дверь хлопнула, чайник закипел... Пойдет прямой поток воздуха вместе со всем содержимым, в том числе паром. Тут конденсат польется литрами. Повреждение пароизоляции в каркасных домах с утеплителем низкой плотности, минватой той же, может образовать такой поток.

 

Это развитие теории @Монстра о том, что молекулы пара меньше молекул воды?
Чем Паскали отличаются?

 

@DENdi, извините за нескромный вопрос, а по образованию Вы кто?

 

Во первых и главных - строение было не мое. Это отцовская баня. Все высохло, чернота не растет... Но я бы обработал, будь строение моим. И не известью.

Ну так и напишите: делал без извести, все нормально, но советую перебдеть... А Вы ведь в обязательную процедуру записали, на уровне трамбовки.

Плацебо да. Эффект неоспоримый

 

Инженер-электронщик. Но это было давно...

 

Вы ошибаетесь, абсолютно разные теории
Паскали те же, давление другое. Пример: что бы вдохнуть в легкие литр воздуха, нужно создать разрежение в несколько Па, а вот что бы 140 мл газообразного кислорода из него попало в кровь, нужно 8кПа разницы парциального давления кислорода и 100 м2 поверхности газообмена.

 

@DENdi, так ведь атмосфера давит на человека примерно 200 кПа. И ничего. Потому что изнутри тела давление примерно такое же. А осмотическое давление еще в 8 раз больше

 

Всё-таки это не про Сибирь, а про Север, тот который за полярным кругом типа Таймыр.

 

Ещё как тянет! Я когда сарайчик засыпал всё в извести было!

 

Это что-то новенькое - он как раз всегда говорил типа сухая засыпка - мертвому припарки! Можно уточнить ...

 

@Serj, тут не о мокром или сухом способе речь. Коллега @DENdi вообще отвергает полезность использования извести в опиле.

 

Потому что было лишнее звено в цепочке - перемешивание миксером опила с известью в коробе.
Потом при пересыпке в стену очень пылило. Если сыпать чистый влажный опил в отсек каркаса, засыпать туда аккуратно известь, потом штыковать - пылит не сильно.

По виду в сарайчике около 4м3 утрамбованного опила в стенах. Работы на пару дней упрощенным методом. Интересно, сколько было затрачено времени с перемешиванием миксером в коробке/пересыпанием?

 

Да действительно около 4 кубов. Засыпал вечерами один два-раза в неделю ... около 40 чел-часов где-то на засыпку. Где-то 70 коробок по 30-40минут. Посчитать точнее затруднительно, ведь параллельно шла зашивка вагонкой, а сарайчик маленький особо не развернёшься . Очень много времени уходило на гашение извести и "размораживание" замерзших опилок. Если бы делалось летом на улице, я думаю раза в два быстрее было бы.

Засыпка имеет право на жизнь ... но я решил монолитить.

 

Упрощенным методом выходит около 2 м3 утрамбованного опила за 6-7 часов. Т. е. за 14 часов можно уложиться.

 

Это Вы какую толщину стены считаете? У меня стенка тонкая и ещё укосины стоят ... как я написал летом наверное часов за 20 можно было бы засыпать. Быстрее можно? - КОНЕЧНО! ... в следующей жизни ... хотя архитектор у соседа подбивает второй этаж засыпать, а не монолитить.