Опилки - утепление стен и потолков - 6

Посмотреть вложение 3315608 Посмотреть вложение 3315609 Посмотреть вложение 3315639
Дом брусовой. Обшил в этом году имитацией бруса 20 на 150. При этом утеплил опилками примерно 150. Пленок не применял мне и в простом срубе было тепло. Только опилки-мелкие стружки и доска имитация. Пусть все естественно вентилируется.

Опишите пожалуйста пирог стены Вашего дома.

 

Ни чего вентилироваться не будет, сгниет все, ну и ладно за то тепло... сруб жалко

 

@a991ru, крутой домик с 3кВт теплопотерь

 

@Steico,

Пирог стены простой брус 180 + опилки + 150 имитация. Почему всё сгниёт?
3 года мы прожили в этом доме брус высох. Опилки стружки сухие. Имитация сухая. Покрашен. Естественные неплотности и трещины на имитации присутствуют.
Пленок нет.
Пар из дома может намочить опилки. Но при потеплении они высохнут. Так так нет пленок. Или я не прав. Подскажите.
Кстати доски имитация, блок хаус и тд типа дюймовки не являются ветрозащитой. Соответственно воздуховентилируемые. И их предназначение декор и защита дома от дождя и солнца.

 

Ваши слова из другой темы. И что в моём доме не так.
Смотрим изнутри наружу. Первое брус 180. Далее опилки стружки. Потом имитация. У меня что имитация сталнет более паропроницаемая чем брус?

 

Юргенсон

При бОльшей толщине засыпки можно обойтись и без картона.

 

@сибиряк митрий, Смарткалк показывает, что в Вашей стене все будет хорошо:

 

Было бы ещё теплее если бы поставили ветрозащиту перед имитацией.
И вода бы кстати на опил не попадала при косом дожде.

 

Суть в том что особо теплее не требовалось и так тепло. У нас энергия копейки стоит.

 

Вот и порадовали

 

Какиэ уаши даказатэлства?

 

А вот что дает u-wert, не все так радужно, единственное что я поставил утеплитель примерно 140кг/м3, так как наверняка опилки утрамбовывали, но и при 50 плотности та жа картина.

Конечно в той теме не нужно было ставить пароизоляцию изнутри, и Вам не нужно ставить ее, просто имитацию нужно было ставить через вент зазор с применением ветрозащиты.

А пока получилось то, что получилось, одно спасает, что так как древесная изоляция может впитывать до 20% влаги не меняя своих тепловых качеств, но у Вас опилки и щепа, как это работать будет? Мне лично не известно.

Реально на Вашем месте я бы по весне оторвал бы нижние доски имитации чтоб провести ревизию. Будет интересный опыт.

@cas1973, @сибиряк митрий, а теперь посмотрим на 2 калькулятора: Смарткалк и U-wert, оба показали точку росы в одном месте, но немец выдал и зону образования конденсата.

 

@Steico, я тоже за использование вентзазора. Но в случае @сибиряк митрий уже все сделано. При понижении температуры и Смарткалк дает зону конденсации.

Опил может впитать до 32% воды по массе с ухудшением теплосопротивления с 0,07 до 0,1. А масса трамбованного опила в квадрате стены раза в два больше, чем при использовании Steico 140 кг/м3. Так что есть куда воду впитывать.
К тому же не учтена внутренняя отделка. Скорее всего она также вносит пароограничение. Так что должно все быть хорошо. Но проверить лишний раз весной не повредит, конечно.

 

Калькулятор считает сплошную древесину, в реалии у нас брус и дощечка. Причем дощечка, в отличие от бруса (если конопатили правильно) имеет паропроницаемость много выше, вот и естественное пароограничение изнутри.