Опилки - утепление стен и потолков - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это годится только для перекрытия первого этажа, в двухэтажном доме...

...так же как и натяжные потолки.

Даже полный пароизолятор изнутри не будет конфликтовать с опилочной засыпкой, которая будет сохнуть наружу. Но тогда вы лишаетесь некоторых плюсов опилочной засыпки. Она перестает работать как рекуператор и вы лишитесь поровой вентиляции с естественным увлажнением помещений.
Все бы ничего. но воздушный зазор...

 

Товарищи верно замечание делают. Если делать подвесной без отверстий под конвекцию - то вы изменяете работу утепленного чердачного пер-тия. Замкнутая воздушная прослойка - это тот же утеплитель изнутри. + в самой прослойке возникают замкнутые конвективные потоки.

 

Ну сделать конвекционные решетки по углам. Зато гипсокартон на подвесах не будет так трескаться. Да и плоскость потолка проще на подвесах вывести.
Или, может, как вариант, самодельный тканевый потолок, чтобы дышал.

 

Подскажте, что можно придумать для полов по грунту?
Хочется и современный уровень комфорта получить и материалы использовать природные. Планирую плитку на плавающий пол в с/у и коридоре, не смущает деревянное основание (пропитка), но опилки на битумную гидроизоляцию... Меня терзают смутные сомнения: даже если опил равновесной влажности (есть возможность взять сухой), пароизоляция над ним не может быть идеальной, сезонное влагонакопление всё равно будет, а выходить влаге будет некуда. Всё никак не могу тех. решение подходящее найти для такого узла. Неужели только стиролы?
Пирог от грунта: грунт-суглинок с ПГСом-песок-пароизоляция-бетон-гидропароизовляция-утеплитель-пароизоляция-пол.

 

Я бы пол делал так. Подготовка относительно ровного основания, укладка ЭППС 2 см. для эффективной влагоизоляции, фольгоизол для перестраховки, стяжка из оплилок в соотношении цемент 1 песок 2 опилки 6, более крепкая стяжка из опилок в соотношении 1: 2: 3 или 2: 2: 4.

 

Ну так и я про это - никаких зазоров! Я и не стал оставлять - прикрутил без каркаса. Итог трещина по той стороне, что 1200 мм, на которой нет углубления.

 

Да они и не будут конфликтовать, если опилки сухие. Напрягают только два момента - нужна ли Вам пароизоляция на потолке с концентрированным выходом пара в местах крепления и в технологические отверстия? И второе - заложили ли Вы достаточную высоту помещения, чтобы её опускать?

 

@Niksonxp, вчера я пытался найти аналогичную информацию. У меня кухня и будущий сан-узел планировались под тёплый пол. Ещё прошлой осенью постелил между покрышками толстый полиэтилен и засыпал мытый речной гравий. Хотел ещё зимой залить плиту, но всю зиму возил опилки (и просеивал их от мусора на чердаке),дрова готовил, печку топил. Короче не до неё мне было. А тут подошла весна, пришлось готовиться срочно к переезду - хозяева квартиры начали подпирать понемногу. Опять плита на второй план отошла. Ну вобщем, опять зима на носу и прыгать по гравию надоело. Стал думать как правильно заармировать (металл или стеклопластик, диаметр, шаг сетки).Но идею убила инфа о необходимости применения 10-ти см ЭППС. Объяснений почему нельзя без этого обойтись не дождался. Либо большие теплопотери будут через пол, либо просто не по феншую. Поделитесь пожалуйста своими мыслями - как Вы решили обойти проблему применения экструдита?

 

дерево - весьма подвижный материал, тем более под опилками, да еще в доме, населенном живыми людьми. поэтому, ничего удивительного, что ГКЛ трескается. ГКЛ статичный материал и очень не прочный. он не растягивается, а рвется. Поэтому опилочный потолок для него не самое лучшее место. Фанера более удачный вариант.

 

Без ЭППС потери через пол будут огромными. Если вы хотите сделать теплый пол, то без него вам не обойтись.

 

Сейчас уже тоже к этому склоняюсь. Хотя супруга сказала, что под обоями никто трещину не увидит. Но на перспективу так больше делать не буду.

Вот и хотел я узнать насколько огромными - может будут добавлять 2-3 сотни к оплате за газ в месяц, а я сейчас на стадии строительства ввалю 10тыр дполнительно в то, что не успею окупить никогда. Домик то маловат получился. Надо быстрей заканчивать эту стройку, залечивать обострившиеся болячки и вперёд,к новым свершениям. А тут одна закавыка за другой пошли. Привычка подвела - или делать хорошо или вообще никак.

 

А Вы ее специальным рубаночком не прошли?

 

@Niksonxp, @Денис 7, можно вместо ЭППС слой пеностекла использовать, но тоже дороговато.

 

Всегда думал, а для чего же эта приблудина.

 

Подожди до середины отопительного сезона. Возможно еще трещины появятся.

В Италии мои родственники сделали теплый пол с водяным отоплением на кухню и с\у. У них нагрев воды в радиаторы идет через камин. Первая же зима показала. что это выкинутые деньги. Там старый дом с изначально каменными полами по всему дому. Во первых, расход дров на прогрев дома повысился больше чем в два раза. Во вторых - пол нагревался только над трубами. Т. е. нагрев пола был полосами -тепло-холод. Кончилось тем, что перекрыли вентиль на теплый пол. Хотя еще три года назад, я их предупреждала об этом. Но у них и так высота помещения получилась 2.4. а они не любят низкие потолки, а ломать пол снизу тоже оказалось невозможным. Там заложены здоровые валуны и сверху залиты цементом под плиткой. Плитку сбили, но это дало только минус 5 см.