1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 17

Опилки - утепление стен и потолков - 6

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем ekimov, 08.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. wonton
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368

    wonton

    Живу здесь

    wonton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Уфа
    @a991ru, А смысл в 5см опилок? Хочу еще раз напомнить о том, что для долгой жизни сруба при обкладке кирпичом, это вентиляционные отверстия в кирпичной стене. Я бы предлагаемый вами вариант своим соседям не посоветовал бы, с ними жить еще рядом. Мое предложение это легкий, самонесущий опилкобетон по дранке или еще как нибудь. Много видел домов отделанных по дранке глиной с соломой. Это отработанная и проверенная технология наших дедов. Желаю всех благ и удачного строительства! :hello:
     
  2. StrawBale
    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    StrawBale

    Живу здесь

    StrawBale

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Томск
    Опилки щели в конопатке заткнут, плюс немного увеличат толщину сруба, тоже хорошо. Удивило, что паропроницаемость арболита выше, чем у дерева. А вот какой штукатуркой он будет штукатурить блоки? Не упрется ли в нее влага, не будет ли потом кусками отваливаться? Ну отваливаться, конечно, врядли будет, но процессы там довольно мокрые могут протекать. Ведь арболитовые дома и изнутри штукатурят- пароизолируют. А тут пар пойдет через конопатку, затем в опилки и через арболит до штукатурки. Тут загвоздка высчитать паропроницаемость всей стены до штукатурки. Пароприницаемость штукатурки то просто- 0.02 (м)*0.09 (u)= 0.0018 Надо, что бы паросопротивление остальной стены было более этого числа.
     
  3. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.859

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.859
    Адрес:
    Городец
    Все будет нормально. если изнутри еще будет отделка с частичной хотя бы пароизоляцией. тогда меньше влаги будет поступать в саму стену изнутри. Ну и зависит еще от опилкобетона. Чем больше в нем древесной составляющей, тем лучше. А если он с наполнителем из стружки - щепы. вообще замечательно. И, конечно, желательно. чтобы и сами блоки и засыпка были максимально сухими.
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    @wonton, вы предлагаете использовать для отделки сруба вариант легкий опилкобетон + штукатурка в качестве отделки, который думаю имеет более низкую паропроницаемость, чем 10 см. арболита со штукатуркой и 4-5 см. опилок, затрамбованных между арболитом и срубом. Тогда в чем его преимущество?
    Чтобы 10 см. арболита были утеплителем, между срубом и арболитом не должно быть зазора, поэтому и опилки. Причем опилок там может быть и не 5 с., а 3-4 см., лишь бы щель заткнуть.

    @StrawBale, у дерева паропрониаемость 0,06, а у арболита плотностью 600 кг/м3 будет 0,11, а у плотности 500 кг/м3 в районе 0,18. Так что вряд ли там проблемы с паропроницаемостью будут. И кстати, паропроницаемость цементно0песчаного раствора выше (у него 0,09), чем у дерева.
     
  5. wonton
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368

    wonton

    Живу здесь

    wonton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Уфа
    @a991ru, Отделка легким опилкобетоном (лучше глиноопилкобетоном) будет составлять как бы однородную стену, а ваш вариант многослоен.
    Паропроницаемость бревенчатой стены не считают как из цельного дерева! Посчитайте толщину швов между бревен, где паропроницаемость намного выше, и еще происходит уменьшение толщины!
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    @wonton, в целом замечания по паропроницаемости бревенчатого дома правильные, но мне кажется ваши рассуждения не учитывают то, что количество влаги в доме, в котором проживают несколько человек настолько мало, что считать доли в паропроницамости стены и конструкций смысла нет. Стена из бревна и опилкобетона будет многослойной, точно так же как из бревна, опилок и арболита, поэтому с учетом выходящего из дома пара (влаги) лично я не вижу существенной разницы между этими вариантами.
     
  7. wonton
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368

    wonton

    Живу здесь

    wonton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Уфа
    Может конечно и мало, только зачем при утеплении мин. ватой используют пароизоляторы. Отделка глиной с соломой прошла испытание временем! Если бы проделать в арболитовой стене вент. отверстия я бы промолчал, только тогда, наверное, теплоизоляционные качества ухудшатся.
    Он хочет только оштукатуренны фасад, или могут быть другие варианты?
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    Только оштукатуренный.
     
  9. StrawBale
    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    StrawBale

    Живу здесь

    StrawBale

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.11
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Томск
    @a991ru, а известково-цементная штукатурка ему не нравиться? У неё паропроницаемость выше, влагостойкость незначительно пониже.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    @StrawBale, честно говоря не в курсе, но думаю будет самый простой вариант, хотя кто его знает. Может и цементно-известковую делать будет.
     
  11. эльчb
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    661

    эльчb

    Живу здесь

    эльчb

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Саратов
    у меня 12-15 см зимой 10 дней держала температуру+ вода не замерзла! пока я не затопил!
    30 см смотря для чего! в бане!
    у меня без пароизоляции только картон с обоих сторон! пар быстро уходит в стены! но это не недостаток!
     
  12. wonton
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368

    wonton

    Живу здесь

    wonton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Уфа
    Напомните, пожалуйста, какая у вас печка? Какая температура и влажность во время парения?
     
  13. эльчb
    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    661

    эльчb

    Живу здесь

    эльчb

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.13
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Саратов
    печь паровоз из 430й трубы длина 120 см ! температура... некоторые разгоняют до 120 но оптимально 70-80! влажность не могу измерить китайский влагомер на деревянной подложке показывает что -то но не влажность! а гигрометр на 2х градусниках при такой температуре не функционирует !
    купаемся отдельно! поэтому за год пользования ни характерного запаха сырости ни плесени не заметил!
     
  14. wonton
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368

    wonton

    Живу здесь

    wonton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Уфа
    Так что делаем вывод, что если печка металлическая, то пароизоляцию можем и не ставить. Если кирпична, то пароизоляция желательна, может даже необходима.
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    @wonton, может дело не в печке? Вполне возможно, что пар просто быстро удаляется после того, как попарились. На мой взгляд за то время, которое в бане человек парится, стенам никаких проблем пар доставить не может, т. к. это ограниченный по времени промежуток. Но тем не менее, я бы в парилке пароизоляцию сделал (в бане не обязательно).:hello:
     
Статус темы:
Закрыта.