Опилки - утепление стен и потолков - 6

Народ у нас работящий!

 

Вот это правильно. Действительно неудобный момент при устройстве чистового потолка. А сейчас ещё сильно набрали популярность натяжные потолки. Хотя у натяжных термосдвиг будет не так явно выражен.
Была идея насчёт динамической теплоизоляции, это когда в зазор между чистовой панелью и черной подавался теплый воздух. Но меня такой вариант не очень устраивает из-за экологических показателей. Хотя если сделать схему: забор воздуха через потолок, потом в стены, потом в подполье, потом в печь и на улицу, то может получиться очень красиво. Только вся комнатная и межпанельная пыль будет собираться в подполье.

 

Лучше в толще утеплителя.

Лучше бы сразу в печь...

 

Я то же сразу так подумал, но там застелена плёнка ветровая черного цвета. Опилки трогал, сухие.

 

Газетами оклеил ДВП на стенах перед оклейкой обоями (после своего конфуза с МДФ на стенах).
Обои использовал бумажные, чтобы больше впросАк не попадать.
Больше всего цена на такие обои понравилась - 59 рублей.

 

Чтобы небылопузырей...обои мажут клеем и выдерживают минут 5...что бы промокли полностью.

 

Доброго времени, товарищи. Вопрос у меня на засыпку (опилками):
Есть ли какие-то данные о том, при какой консистенции замеса опил+цемент начинает засыпка проявлять самонесущие (не конструкционные) признаки? Основная проблема в каркаснике из опила - это удержать утеплитель в толще пирога стены первое время и тут цемент бы оказал неоценимую услугу, но при этом теряем часть теплосопротивления, удобства/скорости засыпки и подготовки опила.

Второй вопрос: какова взаимосвзяь добавления цемента и повышения теплопроводности опила?

Ситуация такая:
Из арболита строить дорого и муторно (одному или вдвоем), но желание жить в дереве настолько всепоглащающе, что делаю для этого материала тепло-расчет на отоплении электричеством)
Брус - дорого и холодно. Бревно не эффективно. Получились опилки(+ все равно, ими хотел чердак утеплять). Пилорам в районе 10 км аж 4-5 шт!

Думалось, в качестве конструкционного материала использовать древесину (набор для каркасника + стойки ларсена). А заполнение - опил. Толщина стены 400-450. Ветрозащита снаружи (возможно, крафт бумага (по идее паропроницаемость на должном уровне + старые щитовые дома у нас стоят в Пермском крае уже много лет - достойный материал) или спец. паропроницаемые мембраны) + навесной фасад (пока думаю - блокхаус). Шпаклевка (дышащая) по сетке внутри помещения+теплоёмкие перегородки (кирпич и т. п.). Фундамент - МЗЛФ (уже залит) + пол по грунту (глина+трамб. песок+бетон. подготовка+гидро-пароизол+ЭППС200мм+ТП).

 

Предусмотрите возможность подсыпки опила в полость стены со стороны чердака и эта проблема отпадёт.

 

Вот Вы лучше бы уважаемый потратили это время (которое Вы потратили на написание этого поста) на чтение этой темы и её ренкарнаций! ВСЕ Ваши вопросы задавались неоднократно и ответы на них писали неоднократно и есть куча ньюансов которые разбираются в процессе обсуждения и которые Вам никто не скажет в коротком ответе на Ваш пост.
Извините если Вам показалось что я грубо не захотел Вам отвечать, но ПОЧЕМУ Вы не хотите читать?

Вот у @Urych,-а сегодня хорошее настроение он ответил ... и что? Вы этого раньше не читали?

... и что это я такой сегодня вредный ... это наверное потому что доллар растёт ... и там где я брал стружку нахаляву сказали что халява кончилась и что нужно теперь платить, но нормально организовывать этот процесс они не хотят, а просто хотят денег срубить

 

Нормальный ответ, но не нужно думать, что я ничего не читал, уже год тут на форуме сижу и изучаю. Но здесь ведь не только про опил написано. Изучаю другие строительные материалы и другие вопросы. Просто, думал направят, так будет проще всем.
Вы, кстати, вместо своего поста тоже бы послали меня куда-нибудь в правильном направлении подальше) было бы гораздо информативней и полезней. А в итоге и не помогли ничем и ещё и виноватым выставили.
На этом форуме отправлять читать ветку тем - это означает отправить человека в ссылку без сна и отдыха читать несколько недель (если вдумчиво). А ведь здесь 80% просто, безосновательный флуд и перетирание одного и того же.
Если, говорите рзбиралось, то хотя бы примерно в какой из веток тем?

 

Тут встает вопрос с трамбовкой и отследить корректное уплотнение (читай качество) стены невозможно при высоте стены от 2,5 м. Если трамбуешь небольшими участками - это ерундовая задача (если что - рукой натолкать можно или какой-то приспособой), а вот трамбовка всего пролета - другое дело(
Хотя, видел как немцы трамбут на строительстве эко-домов, все четко, но там бригады огромных фрицев и опыт многолетний - жуткое зрелище) в смысле, красиво до жути)

 

Насколько помню, на 1 часть цемента 10-12 частей опила. Очень много зависит от консистенции опилок. Чем меньше фракция - тем больше нужно цемента. Мешать и укладывать как арболит.
А вообще это обсуждают в теме "опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков", тут - засыпки чистыми опилками.

 

Дык в том то и дело, что засыпать бы опилом, смешанным с чем-то таким, чтобы он потом форму принимал в стене быстрее, но не влияло на тепропроводность. Тогда и с опалубкой несъемной меньше будет вопросов, конструктив проще, затрат меньше. Но при засыпке был бы рыхлым и оставался мелким и не слеплялся в ком.
В противном случае, при засыпке чистым опилом мы его помещаем в опалубку, паропроницаемость которой ниже засыпи опила = сохнет он дольше, влагонакопление больше, и т. д. и т. п.
А если кладем цемент, то он может не схватиться из-за сахара, тянем за собой известь, если кладем известь, чего уж там сыпанем тогда и купороса) и понеслась тема про опилкобетон)
Я, конечно, тут уже фантазирую, понимаю, но может кто литературу подскажет какую? Ато гугл че-то мне не помогает нифига.

 

Вы поройтесь в разделе. Была тема про пеноопил на жидком стекле. Пено не знаю, а вот клей...
Поделиться результатами не забудьте.