Опилки - утепление стен и потолков - 6

@Павел_Кулагин, стена по-минимуму, ну да ладно с ней. Но 15 см в полу мало. У Вас какая высота потолков заложена? Есть ли возможность взять из нее 10 см? Если да, то можно сделать перекрестные лаги из доски 100х50 и будет 25 см опила в полу.

 

@cas1973, высота 2,70 резерв есть. Возможно, так и сделаю. Сейчас больше думаю над паро и ветрозащитой. Говорят пленка-мембрана сгнить может, якобы оргалит надежнее.

 

Интересная идея! всё равно это расстояние в интерьере никогда не используется, кроме как, разве что шторами, надеюсь, конструкция их крепежа учтена.

По парозащите вопрос до сих пор находиться в подвешенном состоянии, кто-то её делает, кто-то не делает.
Нужно понимать, что, в основном, исходя из того, что отопительный сезон у нас больше чем неотопительный, влага будет стремиться наружу здания, на улицу. Но в тепле время года будет обратная ситуация и если не изолировать опил снаружи он запреет на границе с пароизоляцией летом.
Отсутсвите парозащиты, также как и присутствие её с обеих сторон вопрос конкретной ситуации. Если большую часть времени опил естественной влажности в ваших стенах будет будет сохнут в теплое врем года - пароизоляция помешает ему это делать и на границе с ней будет конденсат, со всеми вытекющими.
(ИМХО) идеальный вариант это пароограничивающий слой изнутри и ветрозащита снаружи (так и буду стремиться делать у себя), в таком случае, т. к. перепад температур летом не большой, а влажность более менее равна, то пара снаружи будет проходить не так много, как зимой наружу, пароограничивающий слой будет пропускать пар в небольших объемах, что не позволит опилу запреть в летнее время, с одной стороны и качественней защитит его в зимнее время от внутреннего пара с другой.

Неуважения нет, люблю я нормы и правила
В утеплении опилом, в основном, использовали сплошной слой опила, т. к. образубщийся стык меду утеплителем и стойкой, при слеживании и последующем оседании опила может образовывать щели, а это сами понимаете - не есть хорошо, даже с ветрозащитой.

 

Оргалит, конечно, надежнее. Позволяет утрамбовать опил. Пленку только если с доской вместе использовать, что уже дороже оргалита в сумме. Кроме того, при всей кажущейся хлипкости, придает дополнительной жесткости каркасу. Особенно при не совсем верно врезанных Ваших укосинах (Вспомните шкафы с задней стенкой из ДВП, без нее сразу покосились бы).

Пароизоляцию пленкой делать не следует. Достаточно небольшого пароограничителя с внутенней стороны. Сэкономите на вентиляции.

 

@Niksonxp,

Согласен на 100%. Ветрозащита - оргалит гладкой стороной наружу или внутрь? Парозащита - пленка?

 

@cas1973,

Укажите недостаток, если соглашусь - исправлю.

А пароограничитель из чего посоветуете?

 

Я делал на двух домах гладкой стороной наружу, чтобы до появления фасада осадки лучше скатывались со стены.
Парозащиту пленкой не надо, я использовал в первом доме изнутри ЦСП, снаружи ДВП. Во втором доме будет изнутри ГКЛ, потом доска дюймовка, потом крафт-бумага (можно обои плотные ), снаружи ДВП.

 

Такой вопрос возник - а разницу теплозащиты 50 см опилок и 20 см опилок никто не считал? Может овчинка выделки не стоит?

 

Укосина должна быть по КОДу (и СП) от верхней обвязки до нижней и врезвться в них. Но, т. к. у Вас стойка брус 200 мм, в который уперты укосины, то будет работать и так (его не выгнешь). Переделывать не надо ИМХО. У нас так, как у Вас сделано, сенной сарай стоит уже 25 лет и ничего.

 

В стене ИМХО 50 см уже перебор, в потолке разница в мокрых зимой балках в случае с 20см опила будет.

При 50 см опила влажный слой будет в верхней части опила, балки будут сухими. Ну и уже будет работать рекуперация тепла в 50 см слое опила.

 

Пароограничитель, т. е. материал с низким паропроницанием, но не таким низким, как у пароизоляционных плёнок. Это, например, листовой материал типа OSB, фанеры, цсп и т. д.

Теплопотери уменьшаются в 2,33 раза 38.71 кВт•ч/м2 против 16.59 кВт•ч/м2 за отопительный сезон, при вашем пироге.

 

Это конкретно через стену, а суммарные зависят от окон, дверей, пола, вентиляции и т. д.
Нужно чтобы не было слабых звеньев. А то сделает человек 50 см стену из опила, а на окнах и дверях съэкономит и все без толку, тепло уйдет все равно.

 

Согласен с @cas1973, 50 см в стене - перебор... + обшивка и навесной фасад это будет бункер при маленькой то площади.

 

Человек спросил, я ответил
Конечно, всё зависит от кучи факторов не менее важных

 

Все верно, @Niksonxp. Я остановился на 32 см опила в стене в Карелии. ИМХО достаточно.