Опилки - утепление стен и потолков - 6

1. Если кровля ещё не сделана, то сначала по стропилам снизу подшить "пароизоляцию" и доски, затем сверху засыпать опилки, затем стандартно венткровлю.
2. Если кровля уже есть, то подшивая постепенно изнутри снизу по 2-3 доски засыпать и уплотнять опилки послойно.
Проблема - усадка опилок на наклонно-вертикальной поверхности.
ИМХО. Для достойного утепления опилками нужно толщину минимум 400-500мм. Лучше сделать двухэтажный дом с холодным чердаком.

 

40 см толщины набрать не проблема если сделать сдвоенные стропила из 20см доски, а вот утрамбовать я не очень представляю как .

 

Найдите форумчанина ekimov, посмотрите как он утеплял, правда он утеплял пол, но там вся фишка в том что он утеплял не опилом а стружкой. Я маленько мониторил сравнивая опилки и стружку, так вот стружка чуть теплее получается за счёт меньшей плотности, её ненужно сильно утрамбовывать и она не даёт усадку, ekimov через два года вскрывал полы, стружка как была чуть прижата фанерой так и осталась. Он уже четыре года юзает свой домик и всё нормуль.

 

Какой-то странный у Вас вывод. Как раз строго наоборот - утепление мелкой опилкой даёт самое хорошее утепление. А вот опилкобетон как раз лучше делать из стружки-щепки.

 

Хозяин-барин!

 

сам думаю над этим вопросом, сейчас мысль пришла, сделать открытый мини чердачек на самом верху с большим свесом, влага точно не проникнет, чтоб открыл, добавил опилок и подтрамбовал раз в год. Удастся ли так опилки трамбовать по наклонной поверхности, и до какого угла это реально, сам крышу типа шале планирую (т.е. меньше 45 градусов), практики откликнитесь!
Или по другому вопрос, насколько слеживаются опилки, просто может изначально крышу делать с учетом этой усушки-утряски? Наверно все равно выгоднее будет, чем минвата.

 

Опилкобетон?:-O:-O
Где Вы нашли в моём сообщении такие страсти? Исключительно предлагал заменить опил стружкой, плюсы сплошные, неусаживается со временем и теплее.

 

Вы заблуждаетесь. Но ... если Вам так нравится, то ради бога!

 

Лучше подумайте над холодным чердаком.

 

это я понимаю, что лучше и проще, просто очень нравятся дома типа с крышей "шале", открытые стропила, хемс и прочая романтика. Идея с опилками тоже очень нравится, буду придумывать, считать. Может первопроходцем стану . Если ничего стоящего не придумаю, тогда буду использовать минвату, или землю.

Тут мелькала идея насчет опилок с глиной, а насколько опилки с глиной подвержены слеживанию? Может в них выход?

 

Вам дом для жизни или "жизнь за дом"?

Можно считать, что это опилкобетон.

Тогда уж подумайте об эковате.

 

не надо меня убеждать, я и так понимаю, что холодный чердак предпочтительнее и правильнее,
и если бы я оказался замерзшим и без жилья, то построил бы избушку одноэтажную, маленькую и с холодным чердаком,. Но хочется и всё..
Вот такой проект нравится:


пол понятно как утеплять, а вот как с крышей быть, площадь не маленькая

 

Да ни в коем случае!
У меня в соседях как раз заканчивают шале по технологии ЛСТК с засыпкой эковатой. Стены 600мм, потолок 500мм.

Да уж "на вкус и цвет ..." - как хорошо что все мы разные. Мне нравятся шале немного другого типа, а Ваш мне напоминает классические дома.

 

Это не шале, а норвежский традиционный дом из лафета или под лафет

 

Неправильная постановка вопроса, дом должен быть красивым и нравится, мне например есть где жить но мне именно не нравится мой дом, т. к. когда то строил его по такому же принципу как вы сказали, а скупой как говорится платит дважды теперь хочу другой именно красивый и стильный .