Опилки - утепление стен и потолков - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В смысле? Крепить, или использовать вообще? Если второе, то мнения расходятся. В принципе, опилки могут без вреда для себя и с небольшим снижением характеристик перенести значительное увлажнение, но все же со снижением характеристик, а с пароизоляцией они всегда будут сухими. К тому же при возникновении пустот и щелей, что нельзя на 100% исключить, через них не будет идти поток воздуха, из которого будет конднсироваться масса воды.

 

вы то же не внимательны...

 

Конкретно в этой ситуации скорее не утеплитель, а ветроизоляция. ИМХО.

 

Всё просто. Подробный ответ будет в случае если у человека будет готовый ответ либо ответ формируется в процессе дискуссии и человек загорелся доказыванием своей точки зрения, а во всех других случаях ответы будут короткими. Вот и подумайте разве можно коротко ответить на Ваш вопрос?

 

Мне видится главной задача в уходе от досок расположением плашмя при устройстве каркаса, т. е. пол опирать на доску, врезанную ребром в стену, у финов вроде такое встречается в качестве доски, принимающей нагрузку от перекрытия. И уход от классического поэтажного строения в пользу строительства по технологии "валун", когда вертикальная стойка идет неразрывно по всей высоте дома. Вопрос с оседанием опилок в вертикальных стенах решать поднятием стены выше необходимого на 30см с доступом к углам здания с чердака.
Видел засыпушку шлаком, построенную 60 лет назад, под подоконниками там шлак просел на 4 см.
Про пароизоляцию потолка повторю, в вышеописанном варианте был разложен картон по доскам потолка и насыпано 15см опилок.
@жэка45, картон толщиной 4мм в качестве утеплителя - полный ноль, польза от него, как правильно указали выше, в защите от выветривания. Влаги под картоном наощупь тоже не наблюдалось.

 

Тогда для мансарды я бы рекомендовал 30см. У меня 25 см т. к. больше не было возможности. Но и более 30см тоже стремно - плохо просохнут.

 

Балун, гораздо сложнее делать каркас чем традиционный .

 

Так вы утепляли мансарду опилками? и как ощущения, жалеете или нет?
И есть ли у вас вентзазор под кровлей, почему плохо сохнут?
И кровля у вас металлочерепица или другая?

 

Не думаю. что народ сильно заморачивался пароизоляцией.

 

Не думаю что народ сильно заморачивался энерго-эффективностью

 

Я просто обозначил вилку мнений. Сам предпочитаю пароизоляцию не использовать, хотя бродят мысли, что по наружным углам, углам пол-стена и потолок-стена, с заходом на 50 см, может и стоило бы пленку пустить.

 

Да утеплил мансарду. Нет не жалею. Зазор есть, даже два. Кровля металлочерепица. Ощущения спокойствия и защищенности почти как за кирпичной стеной. Щумоизоляция отличная. Утепление мелкая стружка с опилком от торцовки сухая без добавок.

 

Да утеплил мансарду. Нет не жалею. Зазор есть, даже два. Кровля металлочерепица. Ощущения спокойствия и защищенности почти как за кирпичной стеной. Щумоизоляция отличная. Утепление мелкая стружка с опилком от торцовки сухая без добавок. Стена должна "прогреваться" на всю толщину иначе точка росы и все такое усугубят ситуацию.

 

Раньше требования к комфорту были ниже.
Меня только один момент склоняет к тому чтобы не ставить пароизоляцию с опилками - это естественная регуляция влажности. С установленной пароизоляцией нужно будет более требовательно подойти к вопросу вентиляции, а если её нет, то опилки выступят естественным регулятором влажности. Но это возможно только если толщина засыпки 0.6 метра и выше. Если толщина засыпки меньше 0.3м считаю что пароизоляция желательна.

 

Каким образом зимой Вы это обеспечиваете?