Опилки - утепление стен и потолков - 6

Специалистам, конечно, виднее и дискуссию разводить очередной раз не хочется, но так ведь и дело в отсутствии необходимости делать серьёзные пароограничители в опилочных конструкциях (я не говорю о прачечных, да?), конечно, к улице нужно искать что-то более паропроницаемое, чем изнутри и вариант "бумага внутри, мдф-снаружи" действительно "неочень".
Если иметь ввиду опилки только как дешёвую основу…, мебель из ДСП с фенольными связующими действительно недорога, но насколько хороша?

 

Без обид естественно. Вариант по предложению spacewalker на практике есть уже?

 

НА чертеже перепутаны местами МДВП и гидрозащитная мембрана. Мембрана укладывается НА МДВП.

 

Это вариант из разряда, eсли бы "пирог мансардной кровли с опилкаи" делал я.
Это просто сумма моего частного опыта. Я не предлагаю его принимать за аксиому

 

У Вас остается еще много вариантов. Пароизоляцию можно убрать. Заменив на крафтбумагу

Гидроизол. мембрану все равно обычно делают (можно заменить на просто пленку гидроизоляционную, но тогда между МДВП и пленкой тоже нужно делать вентзазор), потому что она является дублирующим и защитным слоем от протечек непосредственно самого кровельного материала крыши, тем более если он штучный. Гонт, черепица, АЦЛ и тд.

 

Я понял, что Игоряха о таком варианте и писал: у него в качестве гидроизоляции указан рубероид или нетканка (название не помню), второй вентзазор организован досками снизу по обрешётке, по ним - МДФ (а вот с ней я не очень согласен, см. выше) имхо, не так уж плох его вариант

 

У меня снизу еще фанера или осп. которые так же являются пароограничителями. А стыки нужно пройти силиконом.

 

Вот вот. Опять. Пленки, силикон. Для чего все это? Нарушаем экологию жилища. С таким успехом можно взять вату и все - " пакет на голове уже есть". Имея опилки как утеплитель надо стремиться к "дышащим стенам". Экология! И самим дышать легче будет. ДВП - это тот же картон, только толщина 3,2 мм. Толще бы не советовал на наружку.

 

Просчитываю балки чердачного перекрытия под опилки. Шаг стропил 91см. Балки перекрытия еще будут служить затяжками стропил. Поэтому шаг балок должен быть 91см или 45,5см. Длина балки 4 метра. Беру нагрузку 300кг/квм (опилки макс 50см - 200кг/квм, + 100кг конструкционные с весом человека). Так вот получаются балки при шаге 45,5см - 5на20см или 10на15см, при шаге 91см - 5на25см или 10на20см. Что то очень материалоемко получается. Подскажите, на практике подтверждаются такие размеры или у меня ошибка в расчетах?

 

Т. е у Вас больше нигде нет пленок, пен и силиконов? Рубероид можно, пленку уже нельзя... Логика ок.

 

У меня шаг стропил-затяжек от 40 до 60см. Брус 50*200. Планирую полметра опилок. Пролет 4,5м.

 

Рубероид это моя первая кровля. Было 2 варианта: либо снять рубероид и положить железо, либо еще обрешетку и железо - я выбрал второй. Потому что для металлочерепицы нужен определенный шаг досок. А бонусом получил - отвод конденсата с железа снизу через зазор обрешетки.

 

Елы-палы, утепляю потолок мастерской, заказал опил, привезли 2 ГАЗели соснового, а потом почему-то осинового... Он больше похож не на опил, а волокна мелкие, чего делать, пойдет на засыпку без всяких добавок?

 

пойдет любой, если нет опилок от красного дерева.
А извести подсыпать ? или религия не позволяет?