1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Как я каркасник в Тереме строил

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Бабушкин Сергей, 08.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. bar45
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    1.249

    bar45

    Живу здесь

    bar45

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    1.178
    Благодарности:
    1.249
    Адрес:
    Москва
    Жаль что отказались...:no:
    Одну сваю бы хоть засняли на видео.
    Хит просмотров. :super:
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.784
    Благодарности:
    13.194

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.784
    Благодарности:
    13.194
    Адрес:
    Коломна
    Ну тогда, согласно Вашей теории, забуриваться надо было не на 50-70 см, а на глубину промерзания. А то грунт, он же ж и на метре может "цанговым зажимом" дергать начать.
     
  3. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    Максимальная амплитуда морозного пучения грунта приходится на 0,5м (Московская обл).
     
  4. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.644
    Благодарности:
    28.117

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    logi2121

    Да, я действительно Окнороб.

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    11.644
    Благодарности:
    28.117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Справедливости ради стоит заметить, что у меня СВФ пробную 89-ую крутило двое, рычагами по 2 метра. Когда стало им невмоготу и пошло сверление рывками, безмен ихний был уже в зелёной зоне.
     
  5. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.546
    Благодарности:
    14.735

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.546
    Благодарности:
    14.735
    Адрес:
    Москва
    Что это за термин такой: "амплитуда пучения"?
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.784
    Благодарности:
    13.194

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.784
    Благодарности:
    13.194
    Адрес:
    Коломна
    Т. е. ниже 0.5 м уже морозное пучение отсутствует?
     
  7. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
  8. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    Откуда такой вывод?
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.784
    Благодарности:
    13.194

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.784
    Благодарности:
    13.194
    Адрес:
    Коломна
    Тогда что подразумевает "амплитуда"?
    Амплитуда изменения положения поверхности земли по вертикали?
    Глубина (при чем тут тогда "амплитуда") где замерзший грунт перестает быть "цанговым зажимом"?
    Или что-то еще?
    Я вот про первую амплитуду слышал (но она явно не 0.5 метра) и про амплитуду "промерзания-оттаивания" (ночь-день). Но ни первое ни второе к делу не относятся.
    Таки что за "амплитуда"?
     
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.784
    Благодарности:
    13.194

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.784
    Благодарности:
    13.194
    Адрес:
    Коломна
    Сорри, не заметил сообщения.
    Амплитуды на графике конечно же никакой нет. Речь о максимальном пучении.
    Замечу, что на глубине 1 метр она не шибко меньше, чем на 0.5 метра.
    Т. о. вопрос почему тока 0.5-0.7 остался открытым .
     
  11. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.546
    Благодарности:
    14.735

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.546
    Благодарности:
    14.735
    Адрес:
    Москва
  12. drbear
    Регистрация:
    23.09.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    28

    drbear

    Участник

    drbear

    Участник

    Регистрация:
    23.09.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    28
    Вы абсолютно правы :) Свая - это прежде всего опорная конструкция. те нагрузка сверху вниз. Если бы свая вся была покрыта резьбой - вот тут взаимодействие бокового грунта и сваи имело бы смысл рассматривать. В нашем случае тело сваи - способ передать опорную нагрузку на ее лопасти (резьбу) и чем меньше тело это взаимодействует с боковым грунтом, тем лучше. (конечно при условии жесткой фиксации верхних и нижних концов сваи. Вообще, скажу еретическую мысль, винтовую сваю должны закрутить ниже глубины промерзания грунта, а количество их должно основываться на грузонесущей характеристике грунта на месте вворачивания свай - эта характеристика определяет предельно-возможное нагружение на 1 винтовую сваю без проседания. Отсюда берем количество свай на вес здания, снеговую нагрузку, расчетную полезную нагрузку и чуть на "всякий случай".
    Почему работники не могут завернуть сваю дальше - может грунт ниже стал плотнее, может в камень уперлись. Оба этих случая нас устраивают ибо увеличивается грузонесущая способность сваи, но предварительный расчет, в моем понимании, основывается на средних величинах грунта. А докрутили они до 2,5 или 3 м, бурили на глубину 50 см или 1 м или ямку копали не имеет никакого принципиального значения на устойчивость конструкции, а только греет на душу и радует, как говорит мой брат: "Для большей лучшести".
     
  13. Rov777
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379

    Rov777

    Живу здесь

    Rov777

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.379
    Адрес:
    Москва
    К стати у меня Терем заливал эту сухую смесь, какой то незамерзайкой. Дело было ранней весной, приехали сразу с какими то канистрами и мешками с пескоцементом. В данном случае или технология поменялась, то ли рабочие вешают лапшу на уши заказчика. Вакуумная закупорка вообще бред, малейшая щель, которая будет сосать внутрь или воздух или воду. Всё равно вакуум долго не продержится внутри. А при сильном старании, вообще может свакуумировать сваю во внутрь. Вакуум гораздо более сильная вещь, чем избыточное давление. Емкости сминает при незначительном разряжении.
    К стати у Терема, по собственным наблюдениям, существует градация бригад, то есть самые лучшие и квалифицированные ставятся на дома для постоянного проживания по 2 млн. Чем дешевле дом, далее по нисходящей, временные бригады и бригады где полно учеников, ставят на самое простое и дешёвое. Автор со своей баней скорее всего попал в средний или низкий сегмент градации бригад. Так что нужен глаз да глаз за рабочими.
    То что мне построили, ну если закрыть глаза на небольшие косяки и неаккуратность, я бы сказал больше на не аккуратность. То построили нормально. Не аккуратность, например испачкали монтажной пеной резинки уплотнения на одном окне, мелочь, но неприятно. Одно окно, стекло, испачкано каким то лаком, думал куплю вайт спирит и ототру, нифига. Надо думать какой растворитель купить.
     
    Последнее редактирование: 17.10.14
  14. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    В МО на этой глубине приходится активная зона пучения с максимальным накоплением деформаций в ней.
    Вкратце: активная зона ограничена сверху температурой прекращения пучения (-2,5 гр. для суглинка), снизу - температурой замерзания. Высота миграции воды к фронту активной зоны до 3,5м. Высота самой же активной зоны пучения для МО -15-20 см.
    Поэтому и нет прямой зависимости пучения между тем какая теплая или холодная зима.
     
    Последнее редактирование: 17.10.14
  15. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    Можете порыться в учебниках, там подобные графики.
     
Статус темы:
Закрыта.