Как я каркасник в Тереме строил

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От какой?
Там вообще-то и под стоящим человеком саморезики поломаться могут. Тем более "черные", очень плохо работающие на срез. А балки в этих местах висят только на саморезах. Причем, как видно на фото, и те не во все отверстия уголков вкручены

 

а может быть, наоборот хорошо? от закрученных "во все отверстия" (с) доска не треснет?

 

Ну тогда можно вообще ничего не закручивать, тогда уж точно доска не треснет

 

Там ещё сверху 35-я половая доска идёт, тут надо смотреть не как уголки прикручены, а шаг лаг, важный момент. Тем более Терем эти дома-бани строит на поток, если какой то косяк, то давно бы весь интернет ломился от негатива, так же как и суды от заявлений. Ничего подобного не наблюдается.

 

Ну да! Вполне бы хватило и двух гвоздей 3,2х90 вбитых в торец. Тоже никуда не денется! Проверено! Подоконная доска так прибитая между двух стоек стены, мой вес (110 кг) спокойно выдержала, когда я на нее встал!

 

Как надо Вы, похоже, совсем не знаете. От того и путаете прогиб и разрушающую нагрузку на лаги и прочность соединения.

Всем захлопать в ладоши и запрыгать в восторге от того, что Терем еще никого не угробил?
Когда угробите, будет поздно. И не до оправданий в стиле "мы всегда так строили".

Гвозди имеют гораздо большую прочность на срез, чем "черные" саморезы.

Подпрыгнуть не пробовали? Ну и правильно. На подоконнике Вы скакать точно не будете, а вот полы знаете ли, совсем не подоконник.

 

@Sailor, ну это был сарказм с моей стороны!

 

Значит это был тупизм с моей стороны

 

А по утеплителю применённому в этой бане может кто рассказать, мне такой в стены заложили (три слоя по 50), но сильно "умяли" особенно в углах.

 

Может. На фото проскочил кнауф инсьюлэйшн. В каркасе имеет привычку оседать, образуя щели. Производителем рекламируется как материал, который не содержит фенола. На мой взгляд, имеет весьма узкий диапазон применения а каркасе, поскольку имеет слишком малую плотность. Не пригоден и как утеплитель (поскольку оседает) и как шумоизолятор (как шумка вообще полный "0").

 

многие об этом говорят, правда задокументированых (фото,видио) доказательств как то не встречал...

американский континент по всюду использует такую же плотность утеплителя для утепления каркасных домов и почему то он у них пригоден...

 

Вот по утеплителю сложно сказать. На сайте Канауфинсулейшена в альбомах технических решений допускается использование этой ваты в каркасных стенах...С другой стороны - здравый смысл и тупо физика.

 

У терема за работу высокие цены. Что вы имеете в виду под "тоже самое"?

 

Я, купившись на рекламу, вставил его во внутренние каркасные перегородки в целях шумоизоляции (кнауф его позиционирует еще и как отличную шумку). Устанавливался в перегородки в соответствии с рекомендациями. После навинчивания ГКЛ стало очевидно что шумоизоляции от него ровно "0". Потом разобрал для замены на нормальный шумоизол. Кнауф сполз повсеместно - были сантиметровые щели по горизонтали.

 

у них в альбомах эта дрянь рекомендуется в т. ч. как шумоизол. Приводятся замечательные цифири по шумопоглощению, правда со звездочкой. Как выяснилось, эта звездочка обозначает что испытания на шумоизол производились с применением материала другого производителя! так что на то что они там пишут...