РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ок, ловим на слове. Правда, быстрых результатов, конечно, не будет, но вы держите нас в курсе - вдруг действительно всё будет фен-шуй. Согласен, под ППС боится ультрафиолета. Но если вы уповаете только на то, что финишное покрытие даёт полную защиту, то это несколько самонадеянно. В случае с ППС такое покрытие защищает его от ультрафиолета, а ему больше и не надо - воды он не боится, влаги тоже, паропроницаем. То есть влага с него уйдёт по-любому. Плюс ППС с толщиной слоя от 50 мм работает как демпфер, попросту говоря - пружинит немного, и этим сглаживает всякие микроподвижки, могущие вызвать трещины на фасаде. А вот с ДСП всё несколько печальней, к сожалению. Впрочем, надеюсь, теоретически и вы это понимаете. Ну а практика - покажет, как оно будет. Удачи вам!
Боюсь, у Вас не правильное представление о ППС, может Вы его в Ватой путаете? А в остальном согласен, поживем, посмотрим...надо же кому-нибудь первым быть! А то так и не будет опыта с таким утеплителем
В каком месте путаница? ППС не боится воды и паропроницаем. Вата тоже паропроницаема, но воды в чистом виде очень боится.
Это не ДСП, а ДВП... Но не суть, есть у ДСП неприятное свойство- намокая он, естественно разбухает, но самое интересное (и так понимаю- самое хреновое для штукатурного фасада), что после высыхания приобратать прежние размеры/форму- НЕхочет! Т. е. в том месте где лист ДВП намок и вспучился даже после высыхания останется волной.
Да, нечто было такое. Были дожди, пока монтировали, где дождь косой был, вода стекала по ДВП без проблем, как по масляной поверхности, слегка увлажняясь и высыхала без проблем. Но было место, где вода текла сильным потоком с ендовы крыши на леса и там, получается прямым напором в стену...там плита конкретно намокла и раздулась на 5мм, стесывали потом лишнее. Заметив этот эффект, мы покрыли ее грунтом и все пропало. Дожди сильные были, больше не раздувалась. Так что, от пассивной влажности, надеюсь, дуться не будет.
Понял, Акелла промахнулся Но сути сильно это не меняет, не находите? И вы правильно указали на особенности намокания материала, собственно, и я подводил к тому же.
Эх, утешили Теперь спать не буду, ждать когда разбухнет... Но, производитель разрешает их даже штукатурить...
В свое время и у "пеноплекса" был альбом с картинками, вот только пользы от этих картинок ноль. Мокрый фасад (пусть даже под клинкером), нужно рассматривать как систему, то есть системодержатель рекомендует утеплитель и вот здесь выясняется, что древесных плит в списке нет, есть пенополистирол и минеральная плита. В случае если у вас возникнут проблемы, то производитель плит, скажет что использован "не тот" клей.
Возможно и так, спорить не буду. Просто показал, что нашел. Но и не факт, что "системодержатель" постоянно анализирует новинки и вносит дополнения...работают по "старинке", что сделали, цать лет назад, то и предлагаем... Думаю, такое имеет место. Каждая новая система требует глобальных исследований, а зачем на них тратиться? Итак машина едет...
Серьёзные системодержатели в режиме нон-стоп постоянно тестируют новые утеплители у себя в лабораториях, применение нового утеплителя всегда увеличивает продажи материалов.
Клинкер ручной формовки паропроницаем, соответственно влага стоять в стенах не будет. А когда нет сырости, нет и гнили.