Как прекратить деятельность левого ДНП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AlexeyBlin, вам действительно эмоциональное отношение немного мешает... Ну продает и продает... А что те люди (пострадавшие) делают что б воспрепятствовать этому? Вы так понимаю, себе подключили? А днп - могут закрыть только учредители, могу дать простой совет не вступать туда...

 

@Velem, А, туда, никто принимать и не собирался... И НЕ принимал н и к к о о г о...
Хочу уточнить Вашу позицию: если меня конкретно ЭТО не касается (сам " отбился и заключил прямой договор"), то " председатель " волен делать, что хож, даже с нарушением УК РФ, а мне, типо, тихо сидеть и не высовываться... ? Ну продает ...
А, если некий крендель, Вашим детям герыч продает ? Тоже тихо сидеть ? Они же молчат, однако !
Им то нравиться ! Они же НЕ

 

Аргумент про детей не защитан!) как же надо их воспитать что б они за героином бегали. Увы, чаще всего это проблема семьи.
Теперь о председателе. Днп и мошенники идут бок о бок, пользуясь не вмешательством властей. Впрочем, это то же другая беда, другого уровня. А что б бороться одному нужна поддержка или союзники, а иначе получается спасение индийской вдовы из костра...
У нас до 5 дошло что происходит, вот все остальные с вариациями " он не виноват, он случайно, не портить отношения и пр. " даже деньги за не построенный газ назад не получили" вот и сидят с грунтовкой, без всего, но с уверенностью в своей исключительной элитности уже 4 года!) начните с себя и за вами не сразу подключатся другие. Когда сами пройдут этот путь.

 

Ну Вы опять
Так не бывает. Не может толпа/неформальное обьединение граждан построить линию. По определению. И уж тем более, такую линию не подключат под нагрузку.
А что бы иметь сети - совсем не обязательно быть сетьевой компанией. Собственно, у нас. пол страны так - линии кому только не принадлежат - муниципалам, городам, ДНП, СНТ...
Попробуйте не про "справедливость по Вашему" писать, а более менее канцеляритом.
Примерно так: В соответсвии с ПП № такойто, и п. 2. пп. 34 часть б ПП владелец линии должен иметь статус ТСО.
Сумеете?
А то пока, Вы, вообщем то все выдумываете. И если на Вас подадут в суд (за клевету) - Вы его с треском проиграете.

 

@Liss1970, Уже подавали (председатель)- с помпой Я выиграл !
Попробуйте ПП N 861 Правила Присоединения к Электрическим Сетям почитать с карандашиком в руке... и Правила НЕ дискриминационного Доступа за тем же N.
Когда этот документ освоите, очень советую к ПП N 442 Правила Функционирования Розничных рынков...
Наш " председатель " тоже законы читать начал после первого заседания суда...
Почитайте, а то цитировать слишком много придется. Как прочитаете ,- обсудим.
На Форуме отдельная ветка есть по электрической теме и присоединению. Там много интересного для себя узнаете!
Вы, наверное, тоже ЭлМощностью приторговываете? А Законодательство не знаете.

 

Смешной Вы!
Как раз таки, в упомянутых Вами темах, я принимал активное участие. Пока там не началось то, что началось.
И мощностью я не торгую, а со вновь подключающихся в нашем СНТ берут ровно столько же денег, сколько сдавали остальные. В следующем году - наверно проиндексируем процентов на 20.
Деньги эти используем для поддержания раб. состояния линии.
И все постановления я читал и выполняю. Просто не так, как этого хотите Вы, а так как в них написано. И еще в ФЗ66.
А там написано - пользуешься инфраструкторой СНТ - плати за пользование, иначе лишишься права пользования. А подключится (опосредованно) и заключить ПД с энергетиками можно только, если есть линии СНТ (которое не в коей мере не является СО). Таким образом, особо ничего не меняется для ПДшника - за эксплуатацию линии он должен платить. Мало того, сейчас, энергетики обратили внимание на большое количество "самодеятельных юрЫстов" и стандартифицировали процедуру заключения договоров. И теперь, без СНТ (ДНП)/собственника ЭСХ - никак. От слова вообще. С 1.10.14 г.
А если Вам поставили транс СО и протянули провода - то мне и дела до Вас нет.
Ну и сами подумайте, кто, в случае чего, будет ремонтировать линию? А если все передут на ПД - кто потери на трансе и в линии будет оплачивать? А за долги энергетики отключат всех.
А Вы, обманываете:

Не были Вы не разу в суде. Тем более в качестве ответчика. Ну это же сразу видно!
Левое ДНП, линия построенная группой товарищей, не СО не имеет права владеть ЭСХ - ну это же Ваши личные, ни чем не подкрепленные хотелки.
ПД - Прямой Договор.
Вот к примеру, с чего Вы взяли что ДНП - "левый"? Оно зарегистрировано в надлежащем порядке. Рег. налоговая все проверила, юристы СО и сбыта - тоже. И в чем левизна? В том, что Вы не хотите?

 

Да ну ! На той неделе очередной договор заключил. СНТ об этом узнает только после праздников.

 

Дык официально, новый порядок действует с 1.10.14 года. Ну и сами добавьте поправку на расторопность этих, мгм, энергетиков.
А так, это информационное письмо от МОЭСК, с пояснениями от ихних юристов. Там про СНТ не слова нет, там есть собственники линий включая ТСО (территориальные сетьевые компании). Но вот пояснения - вполне себе разьясняют про ДНП, СНТ, СТ, ТСН, ТСЖ, УК и прочую нечисть .
Смысл такой - нет договора с собственником линии - нет ПД.
Т. е. вроде как, трехсторонний договор.

 

Пояснения не могут противоречить законодательству. Точнее могут, но значения это не имеет. Решаемо.

 

@Liss1970, Это Вы - смешной. Ваших Законов НЕ читал, но Вот Так думаю...
66ФЗ к Энергоснабжению никакого отношения НЕ имеет.
Денег за ЭЭ может брать только Сетевая или ГП, но только по тарифу утвержденному Комитетом.
СНТ (ДНП) собственником сетей, а вернее ЭПУ - не являетесь... (свидетельство о собственности есть?)
Суд у " председателя" - выиграл. Можете на сайт суда г. Приозерска Ленобласти посмотреть. " дело о признании договора Энергоснабжении не действительным"
Не Хрена Вам не видно, тем более сразу.
А без " согласования " с " председателем" присоединится можно и нужно ибо п6. ПП 861 гласит, что ни одна сцука НЕ имеет права препятствовать свободному перетеканию ЭЭ от СО к гражданину или брать за это оплату!
К Вам, уважаемый, прокурор приедет тоже. Ждите...

 

Очень может быть. Но, надеюсь не мы с Вами, прямо тут, будем решать, что и как трактовать в законодательстве?

 

Трехсторонние договора противоречат ГК РФ и Антимонопольному законодательству

 

Не делайте мне смешно!
Судебный Вы наш! Вы так и не смогли понять, что деньги берутся не за переток э\э а за пользование инфраструктуры СНТ/ДНП.
И у меня - свидетельство о собственности на сети - есть. Вот только оно не причем. Вообще.
И Вы как всегда, пропустили вопрос: А кто чинить то линии будет? Вот порвется провод и что?

 

Вы забыли дописать, что это Ваше, сугубо личное мнение. Ну или отменили несколько глав ГК.
Удачи Вам в суде! Хотя ее не будет.
Можете не отвечать. Ну или ответе, так, мощно. Я то хотел Вам помочь, но Вы в своем мире...
Больше я в Вашу тему ни ногой.

 

Почему нет ? Это правовой Форум! Законодательство Вам почитать настоятельно советую!