Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков - 2

а теперь хорошо бы вид сбоку этого "вятского" окучника.
Чётта мне мерещится, что када его крепёжную планку поставить вертикально в сцепное устройство -
угол основного ребра окучника тож будет под 90 градусов и таскать такой, чтоб и не буксовать и излишне "не упираться" самому - потребуется не менее 9 л. с. в мотоблоке и с дополнительными грузами в широких грунтозацепах.
Производители таких "распашёнок" - иль работают под продажу тяжёлых мотоблоков иль просто не имеют никакого представления о грамотной конструкции распашных окучников.
Типпа. "понакупили мотоблоков - наберут и всякого навесного..до кучи". ,а потом будут "курить" форумы "шо. ды вкуды.."
Говоришь "вятский" окучник? - скорей похоже на товар из "песочно-кетайской землянки" иль "таджико-узбецкого-гаража" Московской области.
Как на верхних видео из узкоглазой рекламы - грунт рассыпчатые песчаники с удобрениями и чуток красителей цветом "типпо земля" - такую "землю" и лопатой, подвешенной под 90 градусов будет тащить и не плакать практически любая "кетай-шайтан-машина".
А для нашего тяжёлого чернозёму -
такие "вятские" конструкции придётся доработать "напильником"(с помощью "вяцкой матери").
p. s.
видать потому большинство интернет магазинов выкладывают фото навесок (кетай-конструктива) с видами только в "3/4", чтоб наши граждане заказывали и покупали дружнее.
Люди, такие навески покупайте только оглядев "в живую" на прилавке специализированных магазинов (моё частное мнение, сложившееся из собственного опыта).

 

А это что вид сверху пост #1758, покупал в 2000 вместе с грунтозацепами, плугом и сцепкой для крота.
С родным движком в 2 л. и сейчас в 4л. нормально таскает а если земля тяжёлая то кто мешает сделать 2-3 прохода.

 

в том твоём сообщении - вертикальная крепёжная планка имеет значительный изгиб.
и потому когда ты закрепляешь окучник в спецку - угол атаки основного ребра окучника примерно 45-50 градусов ("на глаз" по тому фото).
А на фото, которое ты выложил как "вятский окучник"(сообщение #1790) - планка не имеет того угла изгиба.
Потому и написал - покупать такое навесное надо ощупав глазами в реальном магазине, а не в виртуальном.
Шоб не впарили бракованную конструкцию (имел недавний опыт, такшо. знаю про что пишу).

 

Ну такая фотка, окучник тот же самый. И ещё соображение , глубина обработки почвы (культивация или пахота) 200-250мм так что окучник ниже зарываться сам не будет там земля твёрдая и пятка не даст.

 

так вот и сам про тож. -
по фото могут любое образцовое "кунгуру" показать, а по факту..
Ты пишешь, что свой окучник купил в 2000 году? - тогда ещё и многие наши "железячные" заводы работали и на выходе проверяли качество.
А нынче. регистрируют фирму типпа в России по одному адресу, а мастырят наверное в близлежащих сараях руками приезжих гастеров, которым размеры изделий "пол-потолок" - лишь бы "хозяину" колличество выдать и на Родину 50 баксов переслать (может и 200 баксов - но смыл понятен?).
Потому нынче "лотерея" и при покупке окучников и при покупке любого скорняжно-пошивочного иль кипитильно-мясорубочного недотовара.
А вот заводской Китай - то во "вражескую гейропу" иль в сильно фирменные магазины с совсем другими ценниками.
Как было сказано - страну превратили в "бензоколонку"(с) ..
А цивилизованную ответственную торговлю. - часто в мешочно-барыжное впаривание.
p. s.
недавний опыт с покупкой навесного к мотокультиватру.
Первый вариант окучника-распашёнки заявленного продавцом как модель Champion C3004
(фото,выложено ранее, но ниже повторю) и планка с отклонением в обратную сторону, что если смонтировать в сцепку - угол основного ребра окучника примерно 80 гр.
Сверление планки - как бы не хватало одного нижнего отверстия, и потому при монтаже - "носок" окучника становился ниже уровня колёс примерно на 10 см. - а это иль самому толкать весь собранный агрегат, чтоб не угробить червячный редуктор иль переделывать у хорошего кузнеца за конкретно нормальную сумму денежек и сверлить дополнительное отверстие в 6 мм планке.
Заказывал в интернет магазине. Выдача в их реальном магазине, филиал которого есть в нашем городе.
Через сутки менял на другой такой же в (был выбор из трёх штук) - забрал тот, у которого угол планки вертикален (при постановке окучника на пол магазина), а сама крепёжная планка оказалась заметно короче по длине и потому нижнее отверстие ниже, чем в первом явно бракованном окучнике примерно на 5 см.
Потому при монтаже в сцепку "носок" другого окучника (изделие того же артикула "С3004") ниже уровня колёс всего на 4-5 см (тоже видно из моего фото).
Кому достанется тот явно бракованный вариант? - ух и "наработается" вспоминая "вяцкую мать" и "суветы продаванов"..
Хорошо, что забирал товар до приезда других покупателей (видать не спешили - пока не сезон), потому был выбор.
Но более никогда не буду заказывать в интернете такие товары, которые вполне могут оказаться "гаражно-сарайного" производства.
Спец. повтор фото. Первые два фото - бракованный, с отклонением крепёжной планки в обратную сторону и завышенным сверлением первого (самого нижнего) отверстия.
3,4,5-е - с уж смонтированным боле-мене приемлимом варианте (возможно изменю только "пятку").
Да, если не мастырить никакой переходник-удлинитель (заодно позволяющий регулировку угла наклона и глубину "погружения") - то окучивать придётся только со снятыми транспортными колёсами (по понятным соображениям). (уффф)

 

Прошу прощения - на фото не очень видно - сцепка на Вашем аппарате "плавающая" (гибкая, свободная) по горизонтали? И ещё. Точка сцепки находится ли впереди носка окучника?

 

не за что. туту фсе свои.
Что ты назвал "точка сцепки"? - место куды входить планка окучника? - етт ПОСЛЕ "носика",
а еси место крепления самой сцепки с культиватором - так оно ДО.
"Плавающая"? - имеющая некоторый люфт? - на оси крепления в сам культиватор могу оставить люфт (там два маленьких болтика, которыми могу не дотянуть и тогда даа..)
По месту входа планки окучника в сцепку - никаких люфтов не планируется - здеся будет жёстко.
На фото №3 и №5 моего сообщения #1795 - хорошо понятно, что накину гайки на большие болты и обтяну и планка будет жёстко закреплена.
(на фото №5 большие болты вставлены, но гайки пока не навинчены - пробный монтаж для осознания "шо-ж-таки йа купил")
Сцепка штатная, регламентированная производителем типпа "Champion C3032" есть в их "чемпионовском" каталоге (можно погуглить). Сам отдельно не фотал и потому выложу "фирменную" фото сцепки
http://ssmaker.ru/d5ac384f/
(приложил скрин для ленивых гуглить. "чужое" фото почему-то не загрузилось)

 

Точка сцепки - ось качания плавающей сцепки. Это отверстие в скобе на раме аппарата (при наличии трёх отверстий - среднее), куда вставляется палец сцепки, и вокруг которого сцепка качается. И чтобы при качании сцепки во время работы окучник не стремился уйти в сторону, а возвращался на курс, мне, например пришлось доработать свою сцепку (см. фото)

 

ага.
значить "точка сцепки" - называешь место соединения самой сцепки с "телом" культиватора?
Так погляди мой скрин - там тож. типпа такого. только нет самой оси (пальца), но дындочки для него чётко просматриваются - вполне можно додумать.
(не моё фото, какое "стырил" - такой скрин и приложил)
На твоём фото тоже НЕ ВИДАТЬ "пальца", но вполне понятно всем, кто умеет не только по клавиатуре стучать, но и мыслить..

 

@лучшесам1,
вот получше сам посмотри http://ssmaker.ru/cc3d26ad/
на всяко случай расшифрую - синей стрелкой указано на хвостик оси сцепки..

 

А для чего два болта в пластинах с боков? На всякий случай расшифрую - красные стрелки



А-а. Понял. Это те самые "два маленьких болтика". И все-таки, для чего они?

 

эту сцепку купил на прошлой неделе и пока сам только теоретически могу предполагать, што.
энти два маленьких болтика ограничивают (регулируют) люфток всей сцепки с навеской относительно тела культиватора.
Для чего ?- так тыж сам выше писал -
типпа, чтоб не заносило и окучник при любом отклонении культиватора от прямолинейного движения при работе (наезд на не разрыхлённую глыбу иль на камушек..).
Но, уж и ты поясни - за каким таким "важным" интересовался "точка крепления до носика иль после"?
Это на што влияет в реальной работе (ведь ты пользуешь навеску с 2000 года, а я пока "тракторист-теоретик" - никакого опыта практической работы распашным окучником)

 

Да эти пластинки при работе - при уводе в сторону - вывернет.

 

Скажу сразу - про эти тонкости по сцепке я узнал здесь на форуме от коллег-форумчан. Проверил на своём аппарате и убедился, что всё так и есть. За что очередной раз снимаю шляпу перед ними.
Итак, суть. Во-первых, сцепка должна быть свободной в горизонтальной плоскости. Для этого её соединяют со скобой на раме аппарата на один палец, служащий в этом случае осью. Во-вторых, носок окучника должен находиться позади точки сцепки, то есть оси. В результате, при встрече с препятствием окучник (особенно, если носок попал не в центр препятствия, что бывает чаще всего) отклоняется в сторону, а потом под действием тяги аппарата вновь возвращается на курс. Благодаря гибкости сцепки машинист практически не ощущает отклонения окучника и спокойно выдерживает направление. А окучник следует за аппаратом как нитка за иголкой. При жёсткой сцепке "хвост начинает вилять собакой". Окучник при отклонениях начинает давить на раму аппарата, пытаясь свернуть его с курса. Машинисту приходится бороться с этим, материться, выбиваться из сил и т. д.

 

@лучшесам1, как правильно написал, все так было и у меня.