Навесное оборудование для мотокультиваторов и мотоблоков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А про корешки не забыли, зачем их тревожить, не лучше грядки шире сделать.

 

Смотрел видео про двухрядные окучники. Бегут за мото. В раскорячку с межи на межу перескакивая. Действительно ли лучше не связываться с двухрядником если у вас не минитрактор, а МК ?- в моем случае мк200. Или же производительность на столько колоссальна что настройки, неудобство и все прочее уходят на второй план?

 

С мк 200 про двухрядный окучник и не мечтайте.

 

Есть одна идея по решению этой проблемы в виде некой конструкции наподобие дополнительных опорных регулируемых колёс детского велосипеда. Причём, регулировка предполагается, как говорится, онлайн. То есть, при существенном изменении соотношения высот поверхностей движения левого и правого опорных колёс выжимаем рычаг тросика управления горизонта (при остановленном аппарате, естественно), восстанавливаем вертикальность аппарата и отпускаем рычаг. Высота установки колёс фиксируется управляемыми защелками - и вперёд. Вполне возможно, что эту операцию можно будет выполнять и на ходу при определённой сноровке.

 

Можно и без колес, прижимать то правую то левую рукоятку, но это надо отрабатывать до автоматизма.

 

Я сделал вывод, что в моём случае на моём аппарате лучше иметь дополнительные колёса, иначе всё удовольствие от производительной работы на этом замечательном аппарате смазывается борьбой за устойчивость. Может быть, конечно, что мне просто не дано способностей к выработке соответствующих навыков, но я очень устаю при работе на узком ходу.

 

А. я ничего уже делать не буду. Уже зацветает картошка местами. Корни не выглядывают. Грязь в огороде. Ночью опять дождь ожидается. Пусть. сама вырастет.

 

По поводу смещения оси колес и выворачивания прицепленного оборудования, есть такая идея, я ее рассматриваю для крепления переднего адаптера, но в принципе она и на прицепное годится. В чем суть. Берем дифференциал от любого авто или просто пару шестерен одинаковых (ну тут надо больше поработать) Буду про готовый дифф объяснять. Корпус диффа жестко закреплен на прицепном, с выходящей шестерни делаем крепление к оборудованию если перед началом движения вертикаль выставлена ровно, то получится как бы не кренилась ось МБ дифференциал будет на такой же угол в обратную сторону смешать ось оборудования, удерживая его в строго заданном положении. Пока не успел испытать, но дифф уже в деревне. Возможно это уменьшит свал всей конструкции сзаданного курса.

 

@hero51, Да я что-то тоже не пойму с расценками. Сначала из Перми когда хотел МБ заказывать предрекли доставку 187кг за 2500р,а здесь по большому счёту профильные трубы в нарезке хотят везти за такие деньги. Здесь товарищ-продавец из соседнего региона, подогнавший мне МБ предлагает навесного ещё, вот такой агрегат за 2790р ,не знаю брать не брать?.Как на ваш взгляд @hero51 и товарищи форумчане?

 

У нас ещё не всходила!

 

Если растите картофель, то брать.

 

Попробуйте, но мне кажется не прокатит у корпуса должна быть точка опоры, а у Вас он в воздухе висеть будет, так и будет вращаться с мб и навеской, это на него гироскоп не кислый ставить надо чтоб он плоскость параллельно земли держал.

 

Почему в воздухе? На осях... одна ось жестко на корпусе МБ вторая жестко на адаптере или оборудовании. Я крутил оси на диффе, прикидывал, должен четко держать угол относительно наклона оси всего МБ. Но надо пробовать, согласен. Один Дифф запорчу, вварю в шестерню ось намертво и попробую. Жесткость должна быть нормальная все же не хилый литой корпус у диффа. Мне показалось, что данные смещения сильно влияют на ровность хода окучника, когда ось МБ сваливается в крен

 

На осях понятно, вход заблокировать на корпус для противоположного вращения тоже правильно, но точка опоры корпуса где?

 

\
Корпуса чего? Я что-то мысль не понимаю...