Утепленная шведская плита - 27

@andi35, конкретней пожалуйста. Вы таксист?

 

В жизни всякое бывало
Вы по какой причине в данной теме?
- хотите строить УШП?
- хотите заказать себе строительство УШП?
- хотите доказать несостоятельность УШП?
- для проведения времени и теоретизирования?
Другого не дано!

 

Здравствуйте! В настоящее время, для определения постоянной прочности на сжатие, плиты отправлены на испытания, длятся они 21 месяц. Цифра? указанная при 2% деформации - продолжительная прочность на сжатие. Определена в нашей лаборатории.
По поводу растяжения, и правда, зачем она вам?
По поводу картинки - один из возможных вариантов устройства плиты (коих уже огромное множество) =)

 

@Vf111, Делайте по классике, и будет вам счастье. тему уже сто раз обмусоливали, и в факе все есть.

 

Да, собираюсь строить на УШП. Чем больше вникаю, тем больше она мне нравится. Хотя есть, не понятные лично для меня отдельные моменты, поэтому и задаю на форуме вопросы. Когда, чего то не знаю, или не понимаю, как работает, стараюсь изучить и разобраться в этом. Для чего приходится перелопатить множество материала и по теме и по другим темам так или иначе связанными с предметом изучения. Когда в силу своей бестолковости, чего то не могу понять, спрашиваю у других. Например, как в этой теме.
Ну не приучен делать, что либо, не понимая, что делаешь.
В первых сериях темы много раз звучало: «задайте вопрос, которого не было». Задал много вопросов, ответов не получил. Вот и сейчас вместо конкретных ответов, Вы такси предлагаете. С моей личностью разобрались, что по существу вопросов можете сказать?

Простите Вы строитель-конструктор, и разбираетесь в многослойных основаниях? Боюсь, что Ваш совет из серии: «Ой, да у нас все двадцать пятый продают как тридцать пятый, берите, не пожалеете».

Да будет Вам, там сплошные ляпы. Например, горизонтальное давление щебня, чем компенсируется? Висящий в воздухе фунд, напрягает.

По какой классике, у Дороселл их много? Меня, например, интересует тип фундамента под Термомур. Что можете сказать по этому поводу?
Как работает такой фундамент? Осевые как считать, как центрированные или с учётом эксцентриситета? Сетка вверху, или внизу, или в два слоя? Что ещё забыл для полного счастья? Сможете объяснить, раз так легко даёте советы по конструктиву?
Тему уже сто раз обмусоливали, в основном по всякой ерунде, типа «мха на цоколе», а с конструктивом, работой УШП, к сожалению так и не разобрались до сих пор. Много раз утверждалось, что монолитные стены (не интересуют особо) на УШП «низя», пока не нашёл в первоисточнике.

 

Всем доброго дня,
залил УШП 07.11, скоро планируется приемка.
Кто может помочь с этим вопросом, т. е конкретно приехать и принять, проверить отклонения горизонта и вертикали, размеров, и. тд
небезвозмездно естесно
территориально недалеко от Рузы

 

а фото гдЭ?

хм. вы это и сами можете сделать...и потом выпить за свое же здоровье...
на этом форуме каждый себе и прораб и монтажник...

 

@Vf111, на изгиб - согласен. На растяжение и сдвиг -да, тоже работает, но незначительно. Но изгиб как раз производители нормируют.
Про ПСБ-С 15 именно я и писал, что готов был его положить, но не стал, потому что он под каблуком сминается, и просто может не дожить целым до заливки. А вот после заливки ему ничего не сделается.
И еще, все-таки 50 кПа - это не 80 (как по классике должно быть). Поэтому 15-й можно рассматривать только под очень легкое строение, как у меня, например. Ну и напоследок, 15-й пенопласт, соответствующий ГОСТу, гораздо труднее найти, чем 25-й.

 

Здравствуйте!

Можно несколько вопросов по УШП? К маю-июню заказан сруб дома, к моменту его сборки на участке фундамент должен быть. Времени вагон, но начал разбирать (изучать, чертить, считать) уже сегодня.

Исходные данные: сруб (бревно 24-30 см), два этажа (дом для ПМЖ). Грунт плодородный слой (примерно 15 см), далее 20-30 см глина (суглинок?), потом нереально плотная земля с песком, преимущественно известняк. Лопатой этот известняк копать очень сложно - и только вместе с ломом - за час выкопал 10 сантиметровую канавку. Трактором можно копать метра на два - далее идет уже конкретно известка, постоянно попадаются огромные известковые булыжники.

Когда ровняли участок (был лютый бурелом), практически на всей территории верхний плодородный слой смешался с глиной, теперь вся поверхность - можно сказать одна глина.

Грунтовые воды глубоко. Вода не застаивается. Сутки солнечного дня после ливня - и по территории спокойно разъезжает 12-кубовый миксер, хотя в мокрую погоду до машины не дойдешь - ноги вязнут.

Рассчитал нагрузки по Сажину (с коэфффициентом запаса 1,3): мин. 23,8, макс. 42 кН/м (внутренняя центральная стена). По формулам выходят разные (разумеется) в зависимости от нагрузок значения для ширины ленты и величины подсыпки (ширина ленты: 0,15...0,26 м; подсыпка 0,125...0,22 м).

Если подбирать по таблицам у Сажина (таблица 10 и далее), то выходит, что для сильнопучинистых грунтов для двухэтажных зданий из бревен рекомендуется ширина ленты 300 мм, толщина песчаной подушки 300 мм, конструкция 2 и 3, армирование тип 4. Конструкция 2 и 3 - это заглубление на 300мм, армирование тип 4 - это 3 стержня в верхнем поясе, 3 в нижнем, все с d=12 мм.

Вопрос - что делать дальше и правильно ли я понял следующие тезисы:

1. От Сажина при расчете УШП нужны только нагрузки?
2. Нагрузки вроде проходят, и значит можно тупо дальше работать по чертежу Т001 - какой толщины следует взять ребро - 200 мм или 300 мм? я может плохо смотрел, но весь последний месяц фак изучаю - нигде про высоту ребер ничего не нашел...
3. Исходя из расчетов следует принять ширину ребра в УШП в 300 мм, ибо меньше под бревно 30 см (а нижние венцы могут быть и 32 см) как-то не айс...
4. Армирование по схеме 4 Сажина (6 арматурин 3+3 d12), армирование самой плиты по Т001 Доросел - сетка с ячейкой 150х150 d6 + доп. армирование (такое же). Или следует нижний ряд взять d8?
5. На чертеже Т001 нагрузка F1 приложена не к оси ребра, край фундамента идет заподлицо со стеной по внешней стороне. В моем случае так не получится. Дело в том, что у меня рубка в чашу - бревна по углам торчат на 400 мм от оси. Строители рекомендовали фундамент делать на 500 мм шире от внешних осей - чтоб бревна лежали, а не висели в воздухе. Как учесть этот момент, чтобы избежать мостиков холода? Собрать внешний периметр тупо из пенопласта?
6. Какой в итоге следует делать подушку по глубине? 30 см по Сажину или достаточно 100 мм выравнивающего слоя?
7. Так я и не въехал, какой должна быть подушка - знакомые строители (правда не знакомые с УШП), говорят вначале песок, потом щебень, потом плита. В чертежах Доросел наоборот - вначале щебень (выполняет роль дренирующего слоя), потом песок, потом плита... Как правильно в итоге?
8. И последнее - нужен ли мне дренаж, при описанных выше условиях (участок, кстати, находится примерно на 0,5-1 м выше по отношению к соседям)?

Спасибо.

 

У @spacewalker профильное архитектурное. Он немного за другое. Как технику-технологию с красотой подружить. А за конструктив конструктора отвечают. У @al185 есть дневник. там выжимка по всем вопросам. Читать до полного понимания т. с.

 

Лазерный построитель плоскостей, приемник лазерного луча, нивелирная рейка и рулетка геодезическая 30-50м
Это все что вам нужно. Это оборудование Вам пригодится и в будущем.

 

А Вы не ошиблись?

 

Да не должен был... Сам вижу что многовато - но видимо из-за того что брал по максимуму (бревно 30 см, к-т запаса 1,3). А так - хз три раза внимательно перечитывал...

 

@Vf111, извините, ошибся вызовом.
Если Вы планируете строить, сделайте как https://www.forumhouse.ru/threads/279561/page-42#post-11133909 расчет нагрузок и план несущих стен, Ваши грунты и рельеф, УГВ и получите адекватный ответ.
А теоретические разборки раздули тему на 27 томов.