Утепленная шведская плита - 27

Рекомендую накрыть сверху пенопластом, потом баннер.
Пенопласт потом пустить на отмостку.

 

Да, мы тоже так хотим.

 

Подскажите пожалуйста!
Я посчитал нагрузки на ребра УШП, получилось в среднем от 20 до 35 кН/м2. Допустим, что грунт достаточно несущий.

Надо ли выравнивать нагрузку изменением ширины ребра? Вообще, нужно ли выравнивать - или если влезает в Дороселовкий норматив, то неважно, где меньше, где больше?

 

Не вижу смысла.

 

@НаильСПб, быть может нам бы схемку аль чертеж, ну а так - каков вопрос, таков и ответ - ти-ши-на...

 

Спасибо! Картинки были уже - вот тут
https://www.forumhouse.ru/threads/279561/page-49#post-11186076

 

@НаильСПб, классика по вам плачет при нормально подготовленном основании.

 

@Ковылин, что есть классика?

 

...Классика - есть фундамент УШП...100 мм сама плита...и 200 мм ребра жесткости...

 

По чертежу Т001 https://www.forumhouse.ru/threads/162959/#post-4543443

 

в переводе на русский - не надо выравнивать нагрузки, если они не выходят за предельные по Дороселу?

 

@НаильСПб, у вас слабое основание? В переводе на русский - особого смысла нет играть шириною для выравнивания. В ФАКе это было оговорено.

 

У меня ещё один технический вопрос в т. ч. по чертежу Т001. Ширина ребра у меня получается 400мм (в Т001 450мм, но у меня каркасник легкий), стены 290мм плюс она сдвигается утеплителем на утеплитель по периметру фундамента. Итого расстояние от внутреннего края наружной стены до внутреннего края ребра (или до утеплителя) 200мм или чуть больше. При раскладке труб теплого пола под арматуру как в примере и как вроде бы тут считают лучше пока они кладутся по пенопласту всё понятно, а как можно положить трубу под арматуру в районе этого расстояния от стены до края пенопласта? На Т001 вроде бы она там есть тоже и мне хотелось бы её там сделать оставив отступ в 100мм. Как вариант сделать ребра поуже, но повыше.

 

И второй вопрос:
В одном из "пособий" по проектированию теплого пола увидел такой совет (после чего и возник вопрос про крепление крайних рядов труб): сделать отдельный контур по периметру наружных стен для того, что бы его можно было греть более сильно. Объяснялось вполне логично: основные теплопотери именно по периметру и восполнять их там надо больше чем по центру, а значит там можно греть теплоноситель больше, а в центре меньше и избежать ощущения перегрева ног особенно в холодные месяца. С такой проблемой я сталкнулся у знакомого - из-за достаточно больших теплопотерь он был вынужден выставлять температуру теплоносителя выше комфортной и ноги очень хотелось поднять с пола на диван, но не от холода, а он жары. Что скажете про отдельный контур (скорее минимум два) по периметру дома.

И вопрос два с половиной вытекающей из предыдущего:
По одной из наружных стен планируется расстановка кухонной мебели (и точечно камина) греть пол на равных с остальной площадью условиях наверное не имеет смысла. Что обычно рекомендуется: использовать мебель на ножках, а не со сплошной планкой или увеличить шаг между трубами?

 

@DimaVSmith, на первый вопрос не отвечу - так как сам я вязал трубу к сетке, а не на пенопласт ставил. К сетке, на мой взгляд, проще. В ребрах труба все равно прошла ниже верхних арматурин Ф12. Поэтому у меня было так: сначала раскатали теплый пол, уже потом привязали верхние арматуры в ребрах. Да, кстати, хомуты в ребрах я делал не О-образные, а U-образные - без верхней перекладины. Они совсем не мешают ни сетку в ребра продлить, ни трубу разложить.

Прекрасная мысль! Однако если узел подмеса на все контуры будет один, то температура подачи теплоносителя во всех контурах все равно будет одинаковая. В этом случае можно будет играть только расходами: в контуре по периметру установить больший расход, тогда и температура обратки будет повыше. А чтобы действительно повышенную температуру по периметру пускать, придется усложнить систему отопления, установить два независимых узла подмеса. На такое мало кто идет. Я - не пошел.
Под камином никаких труб теплого пола не нужно. Под кухонной мебелью... Как правильно - не знаю, поэтому выскажу свои мысли. Если бы у меня кухня была вдоль внутренней стены, я бы под ней трубы совсем не положил. Но она у меня по внешней стене. И - да, я положил под ней трубы, но с увеличенным шагом. На самом деле, в бетоне тепло само перераспределяется от более нагретых участков к более холодным. Если трубы лежат под мебелью, то пол там все равно не нагреется выше температуры теплоносителя. А если не лежат - пол там более холодный, но и прилегающая к нему зона будет более холодной.
Насколько я слышал, критично не класть электрический теплый пол под мебелью, но у нас-то он водяной .