Утепленная шведская плита - 27

Какое совпадение - у нас тоже будет сруб) не сильно изко цоколь или это снегу намело?

 

А это сознательный выбор, что сруб?
Или просто нравится, красиво?
И топить небо чем собираетесь?
Газ есть?

 

@Федро, да, выбор сознательный. А что не так в срубах? Я что-то где-то пропустил или для срубов нужно какое-то особое отопление с особым видом топлива?

 

Да вроде как УШП не "дружит" с брусовыми домами и срубами.
Для сруба лучше всего печь русская на пол избы.
Веками проверено.
Но с другой стороны на вентиляцию не надо тратиться.
Да и кирпичом сруб обложить всегда можно, с утеплителем.

 

@Федро, я бы поставил печь, но жена настаивает на нормальном современном потоплении - котельная, автоматика... А почему сруб и брус не дружит с ушп? А как же финны с их домами на ушп (или уфп) из клеенооо бруса?

 

@kruglovnikita, Ну у финов каркасники на УШП стоят.
А не дружат они из-за того что УШП это низкотемпературная система отопления.
А теплопотери через брус и бревно не дадут вам возможность компенсировать их с помощью УШП.
Придется или батареи еще вешать, или стены утеплять.
Про качество бревен и танцы с изготовлением сруба я даже не заикаюсь.
Может я и нагнетаю, но для себя, даже рассматривать варианты УШП+Сруб не стал бы никогда.

 

@Федро, у меня по расчетам теплопотери 21,5 кВт при -25 на улице. Сколько можно выжать из ТП в ушп признаюсь не считал. предполагал первый этаж топить камином и ТП второй радиаторами...
А мы щас @RAVIK67 спросим - что у него есть ещё из отопления кроме ТП, что за источник (газ, уголь...) и насколько ему комфортно?

 

У финнов летние дачи из бревна, а каркасники-ПМЖ.
Главная проблема срубов-неравномерная усадка наружных и внутренних стен в отопительный период.
40 мм на 5 метров в среднем.
И да-расходы на отопление.

 

Грубо - 1 киловатт с 10 квадратных метров теплого пола.

 

И фины их активно используют (свои варианты), но из-за высокой стоимости теплоносителей они часто не держат такие высокие температуры как мы. Даже если просто фильмы посмотреть они в домах чаще всего в свитерах и в теплой обуви. Так принято. Так дешевле. Это мы тут (или не тут, а в другой теме про теплые полы) спорим в чем ходить дома в тапочках или босиком, а они видимо в валенках или угах (которые вроде бы как для этого и были придуманы).

В общем про УШП и сруб, а тем более брус (разве кроме клеёного и то самых дорогих и лучших вариантов) полностью согласен - это как "дельфин и русалка" из какой-то старой песни Королёвой, кажется, - не пара.

 

Что-то я реально не понял чем сруб не угодил УШП. Разве ТП в данном случае не является (как собственно в любом другом случае) просто источником тепла? Или это у всех стериотип такой - сруб это типичная деревенская изба, валенки, огромная печь, пожирающая дрова машинами? А УШП это ультрасовременно и значит не подходит?

 

@al185, у меня на дом теплопотери (по крайней мере расчётные) 21,5 кВт при -25 снаружи. Не каркасник, соглсен, но что поделать. Вы тоже видите прямую противопоказанность ушп дому из сруба?

 

@kruglovnikita, я думаю, тут просто говорят о том, что обогрев хорошо утепленного дома на УШП организуется только теплыми полами. Для (не утепленного дополнительно) сруба это невозможно в силу объективно более высоких теплопотерь. А прямых противопоказаний - ну нет их, наверное. Разве что, при классической рубке (точного названия не знаю) не совсем понятно, как делать ребра в углах плиты, чтобы и бревна лежали на основании, и мостики холода не образовались.