Утепленная шведская плита - 27

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот почему некоторые любят писать ответы не содержащие полезной информации ?
Если есть желание помочь разобраться, можно было просто сказать правильно-не правильно или как надо. А отправлять перечитывать первоисточник я тоже могу

 

...Вообще-то с этого и надо начинать...и ал185...тоже прошел через это...
Пойми, очень сложно и муторно индивидуально каждому писать и втолковывать
одно и тоже МНОГО лет подряд...И с каждым днем ребят, которые хотят построиться,
прибывает...Так что не стоит обижаться по этому поводу.

 

Вот под баню...https://www.forumhouse.ru/threads/149553/page-7#post-4299856

 

Я не обижаюсь и понимаю, что часто спрашивают одно и тоже. Но это одно и тоже одинаковое для опытных, а для новичков это абсолютно разное Поэтому и 27 часть темы уже.
Про баню вроде все понятно. Единственное цоколь всего 20см будет. Жену удар хватит, ее уже с домом напугали, что снегом заметет совсем. Но дом по мне не баня. И что его можно построить также без ребер ?

 

Вы перестаньте писать вопросы, а начните от печки:
- проект ДОМА;
- расчет нагрузок по несущим стенам!;
- сравнение с нагрузками Доросел Т001.
А затем, если останутся вопросы, выкладываете здесь результаты и спрашиваете дальнейшие действия.

 

- я же написал, дом из клееного бруса в один этаж. Или нужны картинки фасадов ?
- цитирую сообщение @al185, https://www.forumhouse.ru/threads/195680/#post-5633727
"Для каркасных и деревянных домов до 2х этажей. расчет нагрузок можно не делать, заведомо не превышают 20-30кН/м."
- в нагрузки Доросел Т001 мой дом вписывается с запасом.

Ну как то страшно строить дом совсем без ребер. Он не маленький по площади...

 

У меня больше 6м пролетов нет.
А если все же перестраховаться и сделать в точности по Доросел Т001, как быть с внутренними ребрами ?
P. S. только не отправляйте снова перечитывать...

 

Разрешите вбросить...
Не создаю отдельную тему ввиду того, что мне каца конструкция которую смею предложить уже должна была обсуждаться.
Может еще тут меня помнят... Я достаточно негативно отношусь к УШП под тяжелыми домами, но иногда задают вопросы, в том числе и в личке форумхауса, про то, как же приспособить сею конструкцию под высокие нагрузки. Вот некрасиво же сразу говорить что не стоит строить дом на соплях. Приходится чо нить придумывать. А придумывать то особо нечего. Все уже придумали не какие то шведы, а славные русские инженеры, причем достаточно давно. То есть нужно сделать плиту (неважно фундаментную или перекрытия) с низкой материалоемкостью и что бы была не такая как у всех. С решением этих задач очень хорошо справится кессонная плита. Или по другому часторебристая плита. Эта конструкция в железобетонном исполнении очень хорошо была исследована в СССР и многократно испытана на практике. Утепление и подушка по типу УШП.
Рассматривали подобное или нет? Если нет, то сразу хочу застолбить за ней название "Русский православный кессон". В свете укрепления духовных скреп последнего времени и поднятия с колен это очень актуально.

 

...Все под контролем...ПОМНИМ...
Куда пропал...?

 

Вроде Smart2305 изобретает подобное...
Счас дам ссылку...
https://www.forumhouse.ru/threads/284027/

 

Боюсь что после поднятия с колен как бы на них и не присесть . Работу работаю в жестком режиме. Подкожный жир накапливаю.

Ну примерно в той стороне. Только он рассматривает высокий цоколь и делает пустотную плиту. Я больше высокие нагрузки и кессон. По изготовлению вроде попроще будет. Практически все та же УШП.