Карельские, архангельские срубы Кело, сухостойная сосна, все "+" и "-"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Эльфы, Так это еловый сухостой который выпиливается во все московской области из за поражения жуком типографом. Хорошо хоть дыр от дровосековых личинок нет. А то прям решето! Эти дрова годятся только разве на щепу для плит. Всю елку в МО сгубили минсельхозовские идиоты своей бесхозяйственностью.

 

Вот такой диаметр бревна.

 

)Лучше подписали бы " вот так мы и врем людям".Зачем Вы пишите про диаметр бревна а рулетка на фото приложена к комлю? Чтоб круче выглядело для обывателя которому, что не скажи они во все верят? Или это у Вас там свои госты и диаметр бревна принято мерить по юбке на комлю? Вроде везде в остальном мире диаметр спиленного бревна принято мерить по верхушке. А приложи там рулетку как и положено то вполне себе нормальный диаметр..А вот если увеличить изображение то отчетливо видно что заболонь в этом бревне уже то гнилаяПричем даже по макушке мерится по самому минимальному расстоянию. А Вы мерите по комлю и по большому..Зачем обманом то заниматься на ровном месте?

 

А причем тут к комлю или нет, я написал вот такой диаметр бревна.

 

Потому что это не правда. Чтоб узнать какой диаметр этого бревна на фото, надо его замерить по самой минимальной длине на верхушке. А там получится совсем другая цифра чем на рулетке на фото. А под этим фото надо было подписать " во какая юбка на комле выросла" Тогда и вопросов не было бы..А так логичный вопрос возник зачем пишите не правду? А что насчет гнили на том бревне? Ваш же сухарник и дома из него веками не гниют? Или все таки гниют как на фото?

 

@Professional, если вы думаете что у нас нет такого леса, то я сфотографирую и покажу с вершины если вы думаете что кто то обманывает.

 

@nir, Да полностью согласен с вами, а та же рубка у финнов наоборот считается что паз не должен соприкасаться с нижним бревном, так как в процессе усадки бревно может лопнуть, кстати как это происходит со всеми калиброванными срубами.

 

Ну как бэ лопаются брёвна не в процессе усадки и уж точно не из-за того что верхнее бревно лежит пазом на нижнем.

 

@коста1984,

Расскажите поподробнее про финов и трещины по пазам.

 

@виктор куфтин, вот посмотрите-это следствие сильного давления на бревно, понятно что и бревно само сохнет, что касаемо сухарника то здесь давление усадки практически нет и на пазы давит в основном края пазов не считая чистого угла.

 

Не совсем поняла. Как я понимаю "давление" все равно есть. Ведь верхние бревна своим весом давят на нижние... Пусть сами сухие бревна не усыхают и нет "усадки-сжатия" самих бревен, но давление-то есть? И все равно весь сруб будет усаживаться за счет сжатия джута или иного утеплителя/уплотнителя.
Или как?

 

ФИНСКАЯ РУБКА
Казалось бы, отличие финской рубки от русской незначительно, но оно дает заметное преимущество перед технологиями наших отцов и прадедов. Как и в русской рубке, финский вариант предполагает сруб из круглых бревен, однако он позволяет избежать определенных недостатков древней русской технологии строительства деревянных домов. Например, при русской рубке незащищенный, выступающий за пределы паза и чаш утеплитель впитывает дождевую влагу, которая затем попадает внутрь соединений, вызывая загнивание древесины. Этот недостаток устранен в финском срубе. Происходит это за счет того, что в финском срубе межвенцовый паз не полностью повторяет очертание нижеследующего бревна, как в русском срубе, а выполняется несколько меньшим радиусом, или заовален. Делается это для того, чтобы верхнее бревно на нижнее бревно опиралось только краями (поднутрение). Поэтому утеплитель (уплотнитель) не выступает за пределы паза. Повторная конопатка здесь поэтому не требуется.
Сразу скажу что взял с сайта, но зато здесь все понятно.

 

@shusha,
Финская
Чуть более сложная, чем русская, но в-целом очень похожа на нашу. Финские рубленые дома собирают так же из круглого бревна хвойных пород древесины. Особенно ценны — северные породы, более плотные из-за медленного роста и имеющие малое количество сучков. Во всем мире известна лапландская сухостойная сосна — kelo. Из-за минимального содержания влаги, дом из этой финской древесины почти не подвержен усадке, не загнивает, не покрывается грибком и вредителям тоже не интересен.

Главное отличие финской технологии рубки не сразу бросается в глаза, потому что суть ее прячется внутри. А именно в форме изготовления продольного паза. В русской рубке применяют открытый паз, когда продольный утеплитель виден с обеих сторон стены, и кромки паза не опираются на сопряженное бревно. У финнов все наоборот: паз полностью закрыт за счет абсолютно плотного прилегания кромок, а сам утеплитель спрятан от атмосферных осадков и ветра. Форма паза тоже иная — он немного более вогнутый. Таким образом, финские рубленые дома больше не нуждаются в конопачении.

Технология выполнения закрытого паза не утрачена и используется финскими мастерами до сих пор и используется в сочетании с новейшими технологиями строительства рубленых домов.

 

@коста1984, как все странно... Т. е. при данном виде рубки одно бревно опирается на другое бревно только краешками паза.

Так? И благодаря этому давление пропадает? Какого же черта, когда я хожу на шпильках, то каблук проваливается в землю значительно глубже, чем когда хожу в обуви на толстом каблуке.
Вес бревен от формы паза меняется? Вот мой вес от формы каблуков - нет... (жаль).
Прошу простить за столь приземленные сравнения. Нет у меня под рукой сайта откуда взять умные рассуждения.

 

А если вы будете ходить в тапочках то станет лучше всего, так и бревно опирается на другое по всей длине, нигде не зависая.