Оптический нивелир

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите как сравнить нивелир БОШ с другими?
У БОШей точность написана, например, 3мм на 30м - что бы это значило? Ошибка по высоте 3мм с расстояния 30м? Тогда ошибка по расстоянию уже 3мм*100=30см? Это очень много же

У других фирм, например, 3,2мм на 1км двойного хода. И это у в 2 раза более дешевого прибора чем бош.

Дописываю: на других сайтах нашел, что СКП БОШа 2.5мм на 1км двойного хода. Что тогда 3мм на 30м? Неужто это ошибка в определении расстояния? Тогда хорошо

Попробую проверить: 2.5мм ошибки на 1км это при х100 будет ошибка расстояния 250мм на 1000м, т. е. 7.5мм на 30м, и это от среднеквадратичной, слегка не сошлось, но в принципе для бытовых нужд достаточно. На участке где диагональ 40м хватит

 

В наличии в местном магазине есть Condtrol GAL 24
Кто может про него сказать свой опыт?
В характеристиках на него не нашел максимальной дистанции измерения, примерно прикидываю так - если х20 приборы имеют 30м дистанцию, то х24 будет 36м?

 

То что я выше насчитал бред какой то
Точность измерения расстояния рассчитывается банально:
-видим между 2х измерительных нитей величину Хмм, точность тут половина деления шкалы, т. е. 0.5мм
-полученную цифру с точностью 0.5 надо умножить на 100
-получаем максимальное разрешение 0.5мм*100=50мм=5см

Теперь вопрос: как это нивелиром размечают фундаменты, углы зданий, участки? Точность 5см как то не впечатляет, рулеткой даже при неровностях местности можно измерить точнее.

 

Что компенсатор, что контактный уровень "стряхивается". И к тому, и к другому нивелиру нужно относиться бережно. + делать проверку перед каждым измерением.
Другое дело, что и советские недорогие нивелиры бывают с компенсатором и лимбом. Н-3КЛ, например...

 

А еще БОШ пишет, что у оптического нивелира дальность измерения, ну...например 50 метров... вот такие они циркачи. Это всё-равно, что расход авто показывать в км/руб.
Точность нивелира определяют как ? мм на км двойного хода. Грубо говоря, "прогоняют" нивелирный ход в одну сторону на 1км, а потом обратно. Вот та разница между показаниями и будет ? мм на км двойного хода.

 

А вам для каких целей нивелир? Уясните для себя, и смотрите по характеристикам. У ваших лазерных дальность деиствия и точность ограничены. Одно хорошо (и то не для вас), цена большая.

 

Е-нот, я посмотрел вы не далеко живете от А108
я в 80 км по этой же дороге, покупаю дачу.
Участок 20х30 у меня задачи проверка уклона,
установка: забора, фундаментов, кладка.., устройство
дренажа.
Бюджет тысяч 5 т +/- 2тыс, работать буду сам, навыков нет,
что по рекомендуете под эти цели.

 

Петрович, у оптических нивелиров дальность тоже ограничена с 20 кратным увеличением метров 40, а потом переставлять, сейчас даже дешёвый лазерный уровень с режимом работы с приёмником до 70 метров есть за 3 500 тыров, правда приёмник конечно надо отдельно докупать от 2500т. но опять же одному можно работать с оптикой минимум вдвоём надо...

 

Лазер хорош в помещении, но при трассировании он явно уступает оптике. Невязки нивелирных ходов при измерении лазером не сопоставимы с оптикой. Дальность оптики не ограничена 40м с, легко можно прогнать ход на 1000м с допустимыми невязками. Оптикой можно измерить расстояние до рейки (грубо), особенно это актуально на неприступных расстояниях. Мое ИМХО- оптика это геодезический инструмент, а лазер- строительный.

 

По хорошему тут одним прибором не обойтись. Но если брать что то одно под все задачи, то можно и лазерный нивелир, только с приемником, что бы можно было днем на улице работать.

Выбор таких построителей большой, мне нравиться ADA.
За 7 тыс руб можно взять и построитель и приемник.
Посмотрите ADA 2D Basis Level с приемником как раз в бюджет впишетесь

 

Спасибо за конкретику, буду держать ориентир на него.

 

Преимущества оптического нивелира
1) Точность оптического нивелира 1-2 мм на 1км, у лазерного погрешность в десятки раз выше
2) Можно измерять расстояние до нивелирной рейки, и откладывать горизонтальные углы
3) В солнечную погоду работать одно удовольствие, в отличие от лазерного даже с приёмником
4) Цена

Недостатки:
1) Очень хрупкий, одно падение и надо везти на юстировку.
2) Для работы с ним требуется квалификация и помощник.
3) Не подходит для внутренних и отделочных работ
4) Работа только в светлое время суток

Выводы простые:
1) Нужна высокая точность, и все работы только на улице - покупай оптический нивелир
2) Если предстоят отделочные работы, и есть возможность на улице сделать разметку вечером - покупай лазерный и будешь доволен.

 

порекомендуйте какой купить?

 

Тут всё от вашего бюджета зависит, из проверенных вариантов:
строители и геодезисты за надежность очень любят SOKKIA B40 - примерно 10-11 т. р.
по дешевле вариант, но тоже достойный VEGA L30 - 6 т. р.

 

Любой, но старайтесь как можно чаще делать эту поверку . Если отюстировать самостоятельно не получится при измерениях делайте поправки на негоризонтальность оси визирования.