Коллекторно-лучевая разводка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

какая нафиг соседка, Вы о чем вообще? У меня водоснабжение от скважины, ГВС и отопление от котла газового будет. На данный момент я кубатурю над тем как лучше сделать разводку по дому, применить схему с коллекторами (что конструктивно проще с точки зрения проведения по дому конкретно в моих реалиях) или применить схему с последовательным подключением каждого потребителя.

 

по размеру труб понял. А почему схема без коллекторов предпочтительнее?

 

Как по мне лишние затраты и сложности.
Полотенчик на рециркуляции неплохо но садит бойлер.

 

Думал, что догадается...Не получилось.

 

О! Батенька, вот с этого и надо було начинать. Тогда схема ХВС, как Ваша душа пожелает. А вот:

это уже интереснее. Через десяток постов, всплывет марка котла! и окажется, что рециркуляция ему противопоказана.
Вы уж извините меня за колкости, но уж больно все засекречено...

 

вот так лучше?

 

Хоть сами поняли, что изваяли? "А еще там мужик сидел, и дерево - ВО!" (с) Джентльмены Удачи эпизод играет Крамаров (а меня Женя! - Ну и дура!)

 

Нормально. Обратка 20. Удачи

 

мне нужно не то, как она пожелает, а наиболее правильную. Что бы не мучаться с разводкой и кипятком не обдавало принимающих душ людей.

котла еще в помине нет. Подберу потом исходя из потребностей. На то и расчет, специально не нагружал вопрос данными, т. к. меня просто интересует какой из вариантов наиболее приемлем.

 

что не так?

 

то есть магистраль до последнего потребителя весть 25й, а обратку делать 20й? Правильно?

 

Термостатический смеситель решит проблему

 

@cantexnik, если можно собрать систему и без него, то почему бы этого не сделать?)

 

@RoMZzeSS, сорри за оценку. Случайно ткнул. Хотя всё равно от этого Ваш рисунок не стал понятней.

 

@Inchin, я тоже