Скандинавские каркасные дома - 3

Ну я по своей теме продолжаю квакать.
ЭЭ УШП, да. Стандартная, цоколь ни о чем

Почему ругаешь?
ИМХО. Мы не нашли большой разницы в трудоемкости в МЗЛФ+ППГ против УШП.

Угум. Тока Паслоды газо акуумные. Дорого.

Ну и у нас имеется

Отзыв точно не может исходить от Евгения. Купил он его в этом году, а зима была ни о чем.
Будем его пробовать в эту зиму и понимать что к чему.

А с каких пор компрессор в -20 пашет так же как в +20?

 

Спросум у
Gariki

 

Не в курсах.
Пользовался на стройках в чушке, где и по чем не интересовался тогда, ровно как и всем каркасостроением.

 

Кстати, да. Он первый из местных брал его.

 

В бытовку засунуть, а шланг за борт. На кой тогда шланги делают особо пластичные до -30?

 

Активно пользовали уже?
Как вообще работа с ним?

 

Это газовый, недавно в магазине в руках вертел. Баллона хватает на 1300 выстрелов, но акумулятор там тоже есть - для поджига.

 

OK Поехали!
1. Щиты опалубки-во первых в УШП только по наружке, в МЗФЛ делаем все кельи
Если у вас типично финский-по наружным стенам и не несущими перегородками автервордс-келий у вас не будет...
а если дом в полтора этажа с нагруженными на перегородки балками перекрытия...
2. Кельи-это доп опалубка, распорки и крепеж-ЭППСом гораздо проще
3, Работа погрузчика- в УШП заканчивается 0 циклом, а тут еще кельи отсыпать и трамбовать...
4. Пожалуй все-из плюсов ППГ-песок в замкнутом пр-ве трамбуется лучше
5, Время-МЗФ+ППГ 1,5-1,8 дольше.

 

Уговорил!
Делаю УШП!

 

Мне нравится такая схема организации несущих:

Пока нет уверенности в опорах при большом перепаде относительно подошвы, не практикуем. Грызу гранит. + автоматически придется уйти от полусухой стяжки. Но, даже без этого, максимум появляется пятая стена с подошвой и цоколем. А на просто перегородки грузануть 1-1,5 тонны на п. м. не проблема и без усиления.

Да.

А вот и нет Скажем, песок прекрасно переносится и южанами + количественно песка не многим больше. Увеличение из высоты цоколя и происходит.

У нас 3-4 дня. Собсно, время на поднятие цоколя + больше сыпучки.

Ну ни как не импонирует этот недоцоколь. Я не парюсь по поводу сугробов и пр. Ни чего там не сгниет. Просто при организации нормальной не бетонной отмостки остается около 150 мм.
Отсюда и идут фальш цоколи и пр. бубенцы.
А вот ЭЭ УШП дает уже 250 мм. цоколя, что гораздо слаще.

Так же УФФ выходит в перед именно в это время года, которое за окном. На фундамент и цоколь неделя уходит с раскачкой. И вперед на мины каркас. А с УШП надо до конца идти.
Как раз сей час делема у нас, цоколь стоит и думаем загонять под полы в окно оттепели, или нет. С полом строить явно удобнее, но и трубу раскатывать не комильфо в холод.

 

Ну наконец то.

 

Выходы я знаю. Это в противовес потери емкости акка в холод.

В основном со шлангом. В не доступных местах, когда быстро надо что нить приколотить и пр., им.

Тяжеловат. 4 000 мАч дают о себе знать. По сути, весит так же как и заряженный барабанник. А так, хорошая игрушка.

 

Проверено-дороже и дольше, что главное в моем случае

 

Бегом!
Мы тут Винху красить завтра начинаем. С пушкой. До пятницы плюса!

 

Проверено, оптимально. Не в контексте УШП против УФФ. Допустим, берем Э-Погрузчик на смену - 12-15 т. р. ускорение процесса вроде как на лицо, но и внутри котлавана надо все разносить в любом случае, а за это надо заплатить и это время. Да, все уложится в 1 день, но нужно личное присутствие прораба для руководства + дороже, но не на много.
Вот если погрузчик будет в свободное время заниматься полезными вещами, то...
Вообще рассматриваем и такой способ. Но пока не срастается на постоянной практике.