Скандинавские каркасные дома - 3

Кстати, под такие магнитные ловушки нужны фрезы (коронки) с толстым центральным сверлом. Там в ловушке центр аллюминиевый, конусный, так что сверло по конусу самоцентруется, центруя, соответственно, и положение коронки. Я завтра замерю, если не забуду, но на вскидку диаметр пилотного сверла около 8 мм. Идеально подходят вот такие шведские фрезы. Кстати-если кто гипсокартоном занимается и использует аппаратные и распределительные коробки европейского типа то такие фрезы очень рекомендую. Качество отличное, стоимость относительно низкая, "блинчики" удаляются легко, режущий элемент сменный но я ни разу не менял- заточка болгаркой занимает 5 минут с двумя перекурами Отлично работает с гипсокартоном и при необходимости справляется с ДСП/ОСП/ДВП/Фанерой, хотя и хуже.

 

А что лучше на дачах (проходят цикл замерзания) ГКЛ или ГВЛ влагостойкий (гипсоволоконный лист 10 см, а не 12,5 как ГКЛ)?
http://www.knauf.ru/products/materials/product.wbp?root_id=e1331ecd-af61-4544-a545-13cdf910cb26

 

На даче лучше установить систему антизамерзания. Есть относительно простые и недорогие панели, воспринимающие солнечное излучение и подогревающие помещение.
http://www.sunwind.se/content/pages/catalog/productindex.asp?mc=10&sc=142
Есть тупо электрокамины с функцией подогрева, они поддерживают температуру около +5 град. Но это разорение, конечно. Не забываем что промерзание дачи пучит фундамент и разрушает конструкцию строения.
По существу вопроса отвечу так: ГВЛ крепче за счёт волокон в гипсе. Прочность на дачной стеночке нахрен не нужна. Самому гипсу промерзание до лампочки, но понижение температуры повышает влажность воздуха и увеличивает риск появления грибка/плесени. Мне встречались заплесневелые бумажные обои на дачных стенках, стало быть и обычная бумага ГКЛ может поплесневеть. С другой стороны, если под покраску, то чё им будет? Я одному клиенту бюджетно сделал наружное утепление части постройки. Там ветра гуляют но от осадков защищено. Временно обшили самым обычным гипсокартоном, так уже лет 8 стоит без никакой обработки- на улице.

 

Интересная мысль. Простенько и со вкусом.

Ну, здесь же вентиляция хорошая.

 

В такой постановке Вам во флудилку

 

Наверное самое интересное, что для себя извлек за весь день. Данное устройство позиционируется, как возможность отопления в не самый холодный период на дачах без электричества к примеру, а управление микроклиматом позволяет бороться с плесенью и другими проблемами.

 

Надо же шведы делают кустарные СК из банок, не только амеры

 

Дело не только в плесени. Гипс сам по себе влагу не очень любит. Посему для влажных помещений и наружки делаются "специально заточенные" варианты ГКЛ. А влага, как Вы заметили, при режиме нагрели - заморозили таки конденсируется время от времени.

 

Циклов заморозки у ГВЛВ будет по более, даже если он влажен. @mfcn вот такую ссылку предложил почитать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипсоволокнистый_лист
"Морозостойкость ГВЛ 15 циклов, а ГКЛ только 4 цикла (количество циклов заморозки/разморозки после которых материал теряет 10% прочности), т. е. ГВЛ начинает иметь дефекты как трещины после 15 последовательных замораживаний/размораживаний, а ГКЛ уже после 4х. Это обуславливает преимущественное применение ГВЛ в помещениях без постоянного отопления".
Чаша весов выбора от ГКЛ зеленого склоняется к ГВЛВ

 

@КостяG, Ваши творческие ребята (живущие в Швеции) навели на мысли провести более широкое изучение СК (солнечного коллектора воздушного). Во-общем, совсем не выспался, изучая материалы.
Выяснилось, что у Владимира (самый авторитетный строитель из Канады в форуме, ник Ракотта) в Онтарию и в других странах также живут экзотические и творческие люди, которые как и шведы делают СК стены.
Поскольку это выходит за приделы скандинавской темы, все фильмы, ссылки и документы и исследования выложил здесь Зимняя дача. СК в Швеции и не только
Также выложил перевод параметров наиболее популярного СК в продажах в Швеции модель 400. Спасибо за наводку! Будем изучать дальше.

 

Я не против
Но при выборе неплохо было бы еще и сам ГОСТ про испытания на эти циклы почитать. Насколько их увлажняют. Ведь может оказаться, что к реальному положению вещей в жилом помещении дачного дома такие испытания не имеют никакого отношения, а более актуальны для, например, промышленных помещений повышенной влажности или чего-то подобного.

 

Как и вообще испытания на морозостойкость к любым другим случаям
Что ГКЛ, что ГВЛ в течении достаточно большого периода во влагонасыщенном состоянии и безо всяких циклов начнут разрушаться.

 

Про этот гост вроде спрашивали.
По мне так, ГВЛВ дает больше времени на исправление ошибок, мало ли затянется изучение проблем на десятилетие
У скандинавов такой штуки не приметил пока, но зато вот вижу как они на полиуретановую пену сажают плиты (фанеру) перекрытия пола с фаской. Ну вот точно не амеры, последние вроде клеем увлекаются.

 

ГОСТ очевидно не скандинавский.

У нас испытания на морозостойкость крутятся вокруг каменных материалов, например бетон
http://www.vashdom.ru/gost/100600-95/

От такого водонасыщения ГКЛ просто развалится (если соль не особо насыщенная, что тоже отдельный вопрос). Так что замечание @Sailor совершенно справедливо. Эти F15, F4 по факту ни о чем. Просто данные wiki без какого либо обоснования. При этом и я и @КостяG говорим об одном и том же. По логике ГВЛ должен быть более морозостоек так как имеет усиленную структуру за счет собственно волокон. Под морозостойкостью понимается вовсе не водостойкость, а устойчивость структуры к замерзанию находящейся в ней воды.

Вполне может оказаться что водостойкий ГКЛ более применим для случая зимней дачи чем ГВЛ просто потому что водопоглощение у него ниже.

Что на эту тему думаю скандинавы не в курсе. Было бы интересно почитать.

 

Ты про местных что ли? Или c паспортом Евросоюза?