Скандинавские каркасные дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Парок со стружками? Что-то не то подсунули.
И почему утеплитель сравнивается с ГКЛ?

 

Да не, в контексте было сказано.
По факту Паханычь и другие хвалят материалы, реально где то возможно покупают хороший (проверить мы не можем). Народ тут читает, повторяет. Итог. К примеру, уже пару "кренделей" типа меня, кто купил Парок Тверского производства, на выходе полного г-о. Так же блин и с этими ГВЛ, Г..., купишь не того производителя и начинается.
Короче, живем в Раше, какой нить производитель в моменте допускает брак в производстве гонит хрень. Куда не плюнь везьде можно нарваться на некачественные материалы.
Я ужо отношусь ко всему с большим недоверием.

 

Требуется помощь коллективного разума.
Имеется классический УФФ. Бетонная M300 стяжка 10см на пенопласте 200мм Кнауф Therm Wall 25 6т/м.кв.
Под печью и дымоходом утолщение бетона до 200мм с армированием 12й арматурой. Также под печью лежит 200мм пеноплекса вместо пенопласта. Песок трамбован послойно. Размер усиления 1100*1700. Выглядит так:


Вопрос вот в чем - предлагают печь со щитком, но её масса будет 4200 кг, плюс рядом дымоход Шидель Уни 20см - тоже тонна. Есть ли у кого опыт установки таких тяжелых штук на такие полы?
Если кто нибудь знает, к кому можно обратиться за расчетом не бесплатно - дайте знать пожалуйста.

@al185, прошу Ваш комментарий, по возможности.

 

@Евгений78, вот финский аналог:
4-6 тонн - нормальная печь-камин для немаленького финского дома.

 

@Seysanych, спасибо, эти картинка затерты глазами до дыр еще пару лет назад.
Вы имеете ввиду, что на таком полу печь 4-6 тонн - обычное явление в Финляндии?

 

Мда, стремление к скандинавскому комфорту похоже не только у людей
Одинокий домик - 2

 

Что-то не могу найти на скорую руку подходящего. Вот, на 3600:
http://www.tulikivi.fi/tuotteet/HU3400_13?Open&ta_pintaMateriaali=vuolukivi&ta_vari=vuolukivenH,tHarmaa,valkoinen
Но вот здесь представлены камины массой 4000 и более:
http://tulikivi.spb.ru/eksklyuzivnye-kaminy/
Я на свой фундамент (эта самая дырявая картинка) планировал, ориентируясь на пропорции по чертежу - 3100. Без учета дымохода, конечно.

 

@Seysanych, спасибо еще раз. Но я не сомневаюсь в существовании тяжелых финских печей, и знаю, что это Вы выложили все картинки и чертежи своего дома от Оматало Спасибо Вам огромное за это.
Я лишь спрашивал, подходят ли такие полы для таких тяжелых печей на 4,2 тонны плюс дымоход , есть ли такая практика у финов, если кто знает. Что то мне подсказывает, что ничего случится с полом не должно. Меня лишь немного беспокоит узел стыка армированного утолщения и не армированной стяжки.

 

Судя по блогам. под печь выкладывают из блоков свой фундамент.

 

Что то с этими циклами не совсем все понятно. Фины вообще обшивают гипсом с наружи и что?

 

Ну наверное не совсем до лампочки. При таком понижении температуры материал критично для шпаклеваных швов сужается и на швах образуются трещины. Хотя листу как Вы правильно заметили действительно до лампочки. Т. е. на дачах ГКЛ вполне можно использовать если придумать какието подвижные декоративные накладки для скрытия швов.

 

А что в замен?
Подумываю перейти на обшивку из дерева. Дереву похоже по барабану на расширения.

 

Любые панели или плиты имеющие подвижный шов. Вагонка или имитация это вообще дачная классика проверенная уже наверное столетиями. Вид правда на любителя. Если нравится, почему нет?

 

Для разнообразия интерьера придумали краски.

 

А для приличного интерьера придумали пастельные воски