Скандинавские каркасные дома - 3

@grrysha, Идиотентест - это неофициальное название теста. Немцы его так называют, потому что только идиот не сможет его пройти. Дык вот, этот тест отсеивает значительное число немцев от получения водительских прав. Не все его проходят.
Дык вот, я в стройке с 95-го года. Я видел текущую из конфорок газовой плиты жидкость ХВС ещё когда узбеки на 146% жили в Узбекистане.
Есть вещи, за которые должны иметь. Жосско и без вазелина. Соответственно, исполнитель по этим пунктам проверит 2-3 раза сделанное. Согласно технологической карты, утверждённой и с печатями.
Двухцветную систему намазной гидры видели? Упрощает контроль.

 

Это так не по шведски. И что, я поэтому должен наступить на горло собственной пестне и лишить себя удовольствия самовыразиться на стене собственной ванной? Да они к собакам гуманней относятся...

 

Это Вы имеете ввиду плохо? А мне нравится. Это наш альтернативный путь. Зачем быть как все?

 

то что можно получить разрешение на любое строительство не зависимо от его надежности и безопасности? да меня это несколько беспокоит. А еще сильнее беспокоит что в 99% случаев застройщик ни за что не отвечает. и если его видение правильной стройки оказывается несовместимо с окружающим миром, то он просто закрывает ООО и открывает новое.

 

В этом и есть главная проблема. Ещё наверно пещерные люди поняли, что чтобы выжить и не поубивать друг друга надо завести какой то свод правил и придерживаться его. И я также заметил, когда тебе плевать на общество, обществу становится наЗрать на тебя.
Из личного опыта немецкий инженер подписывал акты использовал личную печать, именую как у наших врачей.

 

Да. На этом держится омерика. У них основопологающий принцип - свобода через ответственность.
Строить может любой кто считает, что он это умеет делать. Лицензию заменяет контролер (инспектор),а ответственность прописана в контракте. Это плохо? Это не работает? Я лучше заплачу технадзору за проверку качества работ по факту, чем заоблачную цену ограниченному количеству лицензированных контор вероятность косяков у которых тоже есть. И это будет гораздо надежней и дешевле.
В случае самостроя все и так понятно - цена более чем, ответственность перед самим собой.
Лучше кормить чиновников раздающих лицензии и платить кучу денег из за ограниченной этими лицензиями конкуренции?

 

это прекрасно если есть реальная ответственность. Мне в общем то без разницы чей дом должны конфисковать что бы покрыть убытки пострадавшего от некомпетентности "специалиста" будет ли это инженер сидящий в администрации района или приходящий.

 

не совсем так. Без лицензии вообще - строить можно далеко не все. Например можно строить открытую терассу, а террасу с крышей уже нельзя и т. д. Зависит от штата. Но строить что-то серьезное совсем без лицензий - нельзя (я так слышал)
А те самые стройинспекторы проверяют любую стройку. Наличие у строителя лицензии не избавляет от необходимости предъявлять свою работу инспектору.

 

Помещу ссылку на интерактивный сайт по деталям шведских домов со схемами
https://www.traradhuset.se/?u=/section/1958/list/1989

Цикл фильмов по строительству шведских домов (на ютьюб выкладывали) - а это сайт первоисточник
http://www.byggbeskrivningar.se/byggfilmer

 

Секционное строительство по шведски, вагончик

 

@artu
Ну чего ты боярин фигню всяку постишь про вагончики.
Расскажи лучше насчёт чего окончательно порешил с внутренней отделкой при циклах замороз/стремительный размороз? Какая альтернатива имеется у вагонки для этого?

 

Мыслишко имеется - вагончик поставить ... стены из - дюймовки А шо
По отделке окончательно не решил... увлекся шведами, зима, время подумать.

 

Думать, думать нужно по внутрянке. Зима пролетит - не заметишь. Тоже пытаюсь думать, ан похоже нечем уже

 

Ну тогда молись на вагонку

 

Уже #860