Скандинавские каркасные дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это твое произведение?)
Или просто модель скаченная интернетов?

Имхо, учитывая небольшие размеры, нормально все будет с жесткостью, если крепить по скандинавски - по 2 гвоздя в пласть.
А не по русски, стыдливо 1 шпилечкой в шип.

 

@Porcupine, не постоит, при первом большом снеге сложится. Что у вас за пофигизм развился после поездки к финнам?

 

Ставлю на то, что простоит.

Скажем так, есть три вида пофигизма
1) полный пофигизм - свойственный отечественным строителям
2) умеренный пофигизм - свойственный как раз таки скандинавам.
3) отсутствие пофигизма - свойственный тем, кто знает или слишом много (перенос решений для космодрома на частный дом) или тем кто знает слишком мало (звериный запас прочности на всякий случай потому что "а хрен его знает")

 

Таких взглядов расширенных, от кого уж не ожидал, так это от тебя.

 

вот специально сходил сфоткал дровник местный

стоит лет 10 судя по всему, не сложился и даже не покосился

Изначально слегка закошенная форма - элемент дизайну.
Рядом сауна такая же

 

Вот такой вот я загадочный.

Возвращаясь к баранам.
1) был бы 2 этажа, сложился
2) был бы раза в 2-3 длиннее, сложился бы
но тут небольшой размер, один этаж

Единственное что меня смущает, это устойчивось по короткой стороне, вдоль стропил и особенно въезда

 

А вообще если честно банально опыт. У моего соседа по такому же принципу сделан сарай. Причем обшит с зазором доской. Никаких укосин, ничего. Сарай размером с гараж
В снежном 2009 году, проломило крышу снегом но сам сарай как стоял так и стоит

 

Вот тут обидно было...

Очень забавно наблюдать плавный переход от финского фэншуя к ну мы так всегда строили и вообще у соседа стоИт. А был ли фэншуй мальчик?

Напомню - где то полгода назад народ усикался с бложика где некто из русских строил очередную конюшню типа по фински. Ну там накладки на фермах были даже не из осб а какого-то вторчеркартоновского гуано с апликацией. Ну и чего ржали? СтоИт же... Значит все ок. Зря на людей наехали...

 

@Swaarog, очень точно всё! Ни убавить, ни прибавить!

 

финские гаражи все с ветрозащитным гипсом и пустые внутри)

 

Кто-нибудь видел такие стойки в реальности когда-нибудь?
Ссылка на документ
Я так понял у них нет проблем с широким пиломатериалом и если им нужны широкие стойки они просто используют широкую клееную доску? И всякие варианты двойного каркаса скандинавам не очень интересны.

 

Я на самом деле не с целью посраться или кого-то обидеть. Хотя лично мне, как российскому строителю, кое что было реально обидно. Я к тому что - раз уж взяли марку, так и держите ее. А не обосновывайте оптимизационные решения некой разумной достаточностью. Сортир марки клозет дворовый тоже разумнодостаточен. Но срать там на морозе в -30 не комильфо.

Как то так...

@Porcupine, огромное спасибо за репортаж с выставки.

 

А ты не обижайся "итить твою мать, профессор, иди сюда, выпей с нами" (с)
Речь шла про отечественных строителей которые делают такое
https://www.forumhouse.ru/threads/284670/ причем не только в каркасном домостроении но и в других технологиях
и таких как ни крути - 90% на рынке, если не больше.

Ты бросаешься в крайности. Или феншуй или "мы всегда так строили". Только мир не бывает черным или белым. Он серый. И градаций серого - множество. Причем невозможно найти единственно правильную "золотую середину" - она у каждого своя.

От "феншуя" до "мы всегда так строили" - огромное количество РАБОЧИХ решений. Подходящих для РАЗНЫХ случаев. Практически все "известные персонажи на форуме" начинали с перфекционизма. Но перфекционизм не рационален - часто это тупо потеря времени, сил денег.

Поэтому если голова работает - довольно быстро приходишь к "разумной достаточности". Тут конечно кроется самый подвох - важно не перейти грань и от разумной достаточности не скатится в РСК или то то близкое к нему. Скажем так, это переход из пункта 3 в пункт 2, по тому что я написал выше. Главное не перейти в п1

Случай который ты упомянул выше - это тропа первооткрывателя, по принципу "авось пронесет". И что любопытно в 50% случаев реально пронесет. А может и в 70%. Но таки речь идет о доме и о довольно критичных узлах конструкции.

Я же говорю про решения, уже использованные и в странах где с нормативами и контролем все лучше чем у нас.

Тот же гараж. Еще раз это ГАРАЖ, не 2 этажный дом на 200 кв, ни больница, ни АЭС.
Да, гараж тоже не 3 рубля стоит, но и случись что, это второстепенное сооружение и максимум что грозит - серьезный ремонт авто.
Но и это - на самом деле сценарий маловероятный, потому что я не верю в то, что гараж рухнет внезапно и ежесекундно. Вначале он будет трещать, косится и подавать прочие признаки нездоровья. И что главное - есть примеры аналогичной реализации в странах, в которых уровень строительного разгильдяйства и его последствий - намного меньше чем у нас. Это важно.

Вот тебе пример гаража, правда на картинках, но таких тут как у дурака фантиков стоит живьем
- ни тебе укосин, ни обшивки, но почему то не складываются

Дьявол в мелочах. В данном случае это малая форма и скандинавская тема с крепежом обшивы на два полноценных гвоздя на стойку.

И по поводу соседа и выставки.
Вот тебе с выставки другой пример. Детский домик при доме, который стоит больше 50млн рублей в рублевом исчислении
Обрати внимание - он вообще из бруска сделан и тупо обшит фасадной доской.

 

Контрольный выстрел по поводу автоталли без ничего

http://finnpeak.fi/tuote/finnpeak-autotalli-27/



Обрати внимание на фасады - 2 гвоздя в каждую доску на стойку

 

Почему так дорого? Если я второй такой же рядом за 25 поставлю, купят?