Скандинавские каркасные дома - 3

Что за герои?

Не трудозатратнее приколачивания бриджей потом.

Да. По этому основной способ такой:

Просто бриджинги из сечения лаг.

 

@SDim, ,была информация, сейчас не найду уже, по которой несущая способность доски/конструкции зависела от сорта. чем ниже по качеству доска тем больше применялся размер этой доски.

 

Что то из этой серии. я имею ввиду, что размеры пропилов и отверстий зависят и от качества доски, данный пример, приведённый выше применим не к любой лаге.

 

Вот в приведенной табличке че за сорт. дерева ? По какому ГОСТу

 

По канадскому. Это таблички от Роракотты

 

На самом деле пропилы не особо от этого зависят, прогиб доски да, зависит, а вот пропилы показаны в тех местах где напряжение в доске практически нет и в целом абсолютно все равно какая у вас доска, если у вас доска самого низшего сорта, то просто изначальные прогиб при одинаковом сечении будет меньше больше. Естественно пропилы нельзя в таком варианте делать если на балку идет не распределенная нагрузка как обычно, а точечная.

 

Ну я имел ввиду больше

 

мы поняли

 

А не ткнут ли меня многоуважаемые апологеты скандинавских каркасов в какой ни то альбом картинок по скандикаркасам? Или ссылкой на максимально полный код в онлайне, дабы можно было гуглопереводчиком перевести с их языков?
Что-то захотелось попробовать опосля канадщины.

 

У них один у всех код EUROCOD 5
А далее каждый производитель сам решает как делает определенные узлы. Нет готовых решений одинаковых для всех как в Канаде.

 

Нате Вам Код от Еуропийского страны
http://profidom.com.ua/jevrokody/en-1995/7490-jevrokod-5-projektirovanije-derevannyh-konstrukcij-chast-1-1

 

Спасибо. М. б. можно подсмотреть типовые решения, наиболее часто применяющиеся.
В частности интересуют полутороэтажные дома. С одноэтажными по скандинавски в общих чертах разобрался.

 

Из рисунка это не очень понятно, но по Коду в средней трети запрещены только надрезы кромок, отверстия допустимы по всей длине пролета балки (не ближе 2-х дюймов к кромке). По коду макс. диаметр отверстия 1/3 высоты балки, однако когда код адаптировали к нашим условиям, то в СП 31-105 отверстия ограничили 1/4 высоты балки.

 

Ну прям название пока не буду называть. Лучше терема по п/м, но со своими такими вот особенностями. Просто Вы сначала сказали, что так можно, а теперь какой-то намёк на ай-ай-ай. В принципе, за мой счет готовы строить по платформе (с увеличением стоимости на доп. расход фанеры), но осадочек уже остался - это ж был только пол, а теперь со всеми узлами разбираться.
И сам теперь в неразрешимых сомнениях: нельзя, но ведь "все строят", и одни так, другие так. А хочется системности и гарантий долголетия.

Тут ведь совсем что-то другое даже по сравнению c тем, что Вы ранее приводили с пропилом. Не пойму, что за лаги и утеплитель выше основания стены.