Скандинавские каркасные дома - 3

Я знаю только о СП 31-105-2002. Вы еще какие-то знаете для каркасников?

 

И, попутно, вопрос о любимом скандинавами ригеле: чем ригель вверху стены лучше двойной обвязки?
С точки зрения тепла - ригель уменьшает количество утеплителя на свою толщину, двойная обвязка - на свою высоту. Мне кажется, что это примерно равнозначно. В чем преимущество ригеля?

 

Момент сопротивления сечения с ригелем выше, соответственно сможете дать большую нагрузку (при фермах в особенности, большая опорная реакция)

 

Да и чисто из практических соображений, можно врезать под него окошко, можно существующее чуточку передвинуть, всяко будет проще... + с ригелем стена теплее

 

Тем, что не надо сдваивать по краям стойки и делать хедеры на каждом окне и двери. Ну и теплее чуток

 

Думаю, это имеет смысл только при использовании ферм, когда нагрузка плоско, "плашмя" лежит на ригеле

при ригеле на всю его ширину утеплителя меньше, при двойной обвязке - на её высоту (а она не так уж и велика)

Не так ли?

 

Сдвоенные стойки, двойная обвязка + хедер чудовищны по энергопотерям относительно целикового ригеля даже при одном проёме в стене. Спонсорами картинок в СП с вероятностью 146% являются торговцы энергоносителями
Одинарная обвязка и одинарные, врезные в стойки хедеры экономичнее по теплу, но требуют большего количества материалов в стропилке на начальном этапе, и не позволяют больших проёмов.

 

Не думаю. А спонсорами РСК тогда кто?

 

Вот мне нравится "профессиональная" категоричность суждений @logi2121!
Никаких ИМХО!
А может, СП переписан с неких кодов? Где проблема энергосбережения не актуальна?

 

Кстати, разве Хедер и Ригель не одно и то же?

Возможно. Но вот только не могу найти - где посмотреть как правильно делается стена с ригелем. Не направите на нужную литературу, а то и сравнить не получается

 

Очень просто мерять деньгами у скандинавов энергоэффективность.
В первом приближении куб газа - полъевры. Проще не бывает.
Поставил на одинарную обвязку лишние фермы с К 600 вместо к900 - вот тебе стоимость 400-600 кубов газа с каждой лишней фермы. Полуторагодовой запас. На обычном 11-ти метровом доме сколько сходу набежало? А на ригеле при большом угле крыши и на 1200 растягивают.

Про 146% - это был сарказм, если кто не понял

 

@SnNik, https://www.forumhouse.ru/threads/240186/page-2, https://www.forumhouse.ru/threads/282860/page-22 пожалуйстаэто не литература, это ПРАКТИКА

 

Практика основывается на теории. Не могу же я "на глазок" сказать что "а, ну да, тут ригеля 25x50 хватит, больше не нужно". Где-то ведь должны быть описаны правила выбора сечения, стыковки и т. д. Не так ли?

Еще раз пересмотрел литературу - в книгах из раздела FAQ везде двойная обвязка, где же эти "секретные материалы"

 

Невнимательно смотрите, бывает и одинарная, если лаги вышерасположенного этажа или стропила располагаются точно над стойками или со смещением не более чем на толщину стойки.

Конкретных таблиц и общих документов нет. Есть Еврокод5, на основании которого каждая каркасостроительная фирма европы может забацать свой конструктив, естественно всё просчитывается. Мы же ленимся (не все, конечно ) и используем подсмотренные у буржуев решения. Читайте предыдущие скандинавские темы, там сто раз все обмусолили уже

 

@SnNik, не ужели Вы думаете, что я Вам дал ссылки на темы, где делается по наитию? Просто там ещё и 2 варианта, в первом ригель снаружи, во втором - внутри, эта как Вам удобнее, я у себя делал снаружи