Скандинавские каркасные дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в третьем ригеля в стенах нет и он поднят выше, врезаясь в фермы

 

Да, это я в курсе

Понятно, видимо этим должны заниматься проектанты

Стесняюсь спросить, а каким образом выбирали сечение, крепление, и прочее связанное? По принципу "примерно так как у них" ? По интуиции, "на глазок"?

 

Естественно, каждый должен заниматься своим делом

 

@SnNik, В СА коде все расчитано до гвоздя. Просто надо свое строение исполнить по их таблицам.
Но учтите. Это минимальные требования.

 

@SnNik, ригель соответствует толщине стойки, брал на стойки 150х50 доску, ригель такой же, при врезке занимает одну треть, нарушения жёсткости нет, если взять на доску 150х50 200 доску, наверное будет многовато. Стойки делал исходя из будущего конструктива и утепления, 150 минваты, перекрёстная обрешётка с допутеплением 50 мм. Способы крепления стоек описаны в северо-американских кодах, да и скандинавы, кроме гвоздей практически не используют другой крепёж.

это у нас так делают фирмы впаривающие дома клиентам, а я делаю себе, на основе опыта строителей, которым не доверять у меня нет основания, тем более в ссылках, которые я дал есть куча фото и описания почему так, а не иначе и на основании чего.

 

Вообще то в документах у скандинавов видел такое.
толщина ригеля - меньше или равно 1\3 ширины стойки.
толщина перекрёстного утепления - меньше или равно1\3 ширины стойки.
Хотя @logi2121, скажет что я выбрасывал кучу примеров опровергающих это.

 

только вот ригельное исполнение, да и некоторые другие моменты, у них отсутствуют

Да, я это знаю так же как и Вы. Могу даже некоторые фотки показать на эту тему, ну да этим никого не удивишь, и к теме скандов это мало относится

Я нисколько не сомневаюсь в опыте и знаниях тех, кому Вы доверяете. У меня нет самоцели сказать что все не так. Просто на данный момент СА технология возведения все регламентирует, а скандинавская, видимо, основана на расчетах проектантов. Мне хочется применить их практику, но каждая стройка это отдельная индивидуальность, соответственно, для каждого случая я бы хотел знать "откуда растут ноги", когда что используется и по каким критериям выбирается. Наверное, глядя как что-то делают знающие, я не буду в курсе всех тонкостей, и есть вероятность что сделаю на уровне "они всегда так делают". А такой подход меня не устраивает. Вот и пытаюсь добраться до истины.

@pensika, Ваши ссылки обязательно посмотрю, спасибо.

 

Был бы рад посмотреть хоть на какие-то официальные упоминания об этом, но, уважаемый @Паханычъ, Вы такой мощный генератор информации, что боюсь потеряться в том потоке данных что был выдан за все это время

 

Это определяется климатической зоной. Для финнмарка - меньше или равно 1/4, иначе гипрок отмокнет.

 

То есть стойка- 150мм,а перекрёстное - меньше или равно 37.5 мм ?

 

Нет. Стойка 195 и кросс-обрешётка 45 (в наших размерах)
145+45 это для Осло и Стогольмов. В Абиску и Кируне мороз-шведский нос мигом покажет такому пирогу, почём раки в Турнетраске зимуют.

А, вот спросим у костомукшского независимого эксперта, какие у него стоечки?

 

А чё спрашивать то итак все знают.

Но в опровержение я могу торнуть в блоги КАСТЕЛЛИ (стойка 150 и перекрёстное 50)

 

Та хрен ее знает - широкие какие-то.
Правда - без ригеля.

 

В упомянутом Абиску среднегодовая температура минус 0,2С. В Кируне - минус 1,7 (-2.2) С
И что там делать с этим Кастелли, когда отопительный сезон с августа до июня?

 

Не ври.
Ригель из ЛВЛ сверху стены.