Скандинавские каркасные дома - 3

Шведский блог. Не удобно смотреть. всё перемешано.
У финнов как то всё одно за одним идёт.

На УШП двухэтажник и гараж.
Фермы -Самопал.
http://voxxela.blogg.se/2013/may

 

Упрощаете, батенька! Представьте, что над проёмом несущий конёк, например

 

Чем дальше тем интереснее на счет ригеля.
Понимаю, что без расчетов и/или понимания того каким он должен быть, лучше его не использовать, но уж больно он привлекателен. Ох уж эти скандинавы)

Может быть до какого-нибудь момента истины по правилам применения и выбора ригеля и дойдем (надеюсь )

 

у меня ригель 150х40 над проемом в 1750.
Сверху на проем как раз 2 фермы давит. Полет нормальный

 

Только Ластухину не говори!
Уверен, что по расчётам конструкция аварийная, с другой стороны, таких полно и стоят без проблем. Полагаю, что проблема в двойном запасе прочности в расчётных нормах.
2 года назад в МО лежало под 600 кг/м2 снега, а провалившихся крыш своими глазами не видел...

 

Могу сказать что в первую зиму, как раз после сильного снегопада (на крыше сантимов 40-50 точно было)
из любопытства проверил - есть ли внутри дома прогиб верхней обвязки оконного проема - его не было

 

Ну так это ж, а там фермы, фермы... и никаких несущих коньков

Снеговой район какой, уклон? Крыша темная, гладкий фальц без снегозадержания - разок потеплеет посреди зимы и всё тут же уедет. Точное место опирания ферм тоже наверное имеет значение. В пятом снеговом с крышей из натуралной черепицы может и не прокатить, а в Краснодаре и бОльший проем пройдет.

Похоже на то, особенно после того как видишь используемые скандинавами фермы с сечением поясов и раскосов и сравнивая с аналогичными российскими изделиями для тех же условий.

После снегопадов снег как правило рыхлый и не такой тяжелый. А когда он уже слежавшийся к весне, да еще и влаги из воздуха насосет - тогда караул.

 

На канале PUUinfo https://www.youtube.com/channel/UC9GSDo-IYfaw7B0Uey7Uz_A
Присутствуют вот такие ролики (я уже выкладывал)

 

ну так СП это ОНИ, а не оно)
Строительные ПравилА) во множественном числе.

 

Свод Правил есичо)

 

Шведен блог
https://vartkalmarhus.blogg.se/category/carport.html

 

Ну, тогда пардон

Это же хорошо, что все хорошо. Только вот может быть ригель у скандов по причине использования ферм? Они ведь, как я уже предполагал, "плоско" давят вниз. А вот если не ферма?

Вопчем, на данный момент я не уверен что один и тот же йогурт одинаково работает в разных организмах

 

Вот сколько у них смотрю, фермы колотят постоянно.
Даже если пролёт 2.5 метра.
Как говорит Логи, получаются однояйцевые близнецы.

 

@Паханычъ, если уж ты, как старший архивариус-гигагенератор не видел у них ничего кроме ферм, то думаю что иных решений у них никто не видел. Получается, что у них в добровольной обязаловке фермы, фермы, и ничего кроме ферм?

 

@SnNik, Единичные случаи есть. Но даже мне бестолковому ясно, что с фермами быстрее и точнее.