Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините если грубо

 

По моему, я буду отвечать на этот вопрос далеко не первый раз. Попробую чуть по другому.
Под пирогом пола воздух. В неподвижном состоянии - лучший из известных теплоизоляторов. Некоторую неподвижность воздуху под пирогом могут придавать выходы лаг ниже теплоизолятора.
Пока нет ветра - теплопотери минимальны, в основном, думаю, за счёт расширения воздуха при нагреве. Теплопотери велики при наличии ветра, но это всё равно только часть теплопотери, характерных для стен.
Теплопотери за счёт радиации, повторюсь, минимальны, поскольку температура поверхностей мала и отсутствует, практически, разница температур с землёй. Обе равны температуре воздуха.

 

@EugeneKo, ответьте, пожалуйста, на простой вопрос:
Почему Вы считаете, что технологии корифеев каркасного строительства (скандинавов, например)
- априори уступают Вашим доморощенным технологиям?
Вы - гений, Евгений?

 

А Вы не флудите. Если Вам есть что сказать на основе документов - говорите со ссылками. Я ссылаясь, даю названия и предлагаю ссылки. как минимум,

 

@Seysanych,
Пора открывать тему.
"Технологии каркасостроения жителей планеты КА ПЭКС."

 

Вы на него так и не ответили.
@EugeneKo, Вот мой ростверк на сваях.

Вот лаги, между которыми будет лежать утеплитель.

Когда я положу между ними, на обрешетку ветроизоляционную плиту и насыплю сверху вату, что окажется под ветрозащитной плитой?

 

Отвечу легко! Хотя мне очень неприятно, когда так же влёгкую люди, совершенно меня не знающие, занимаются анализом моих личных качеств. (Хотя, поскольку я их тоже не знаю, мне на их мнение, в общем, оно мне безразлично).
Теперь ответ:
- Я возбудил обсуждение нескольких технологий. Только по одной нет прямой технологии для строительства, но есть обсуждение на этом форуме с позитивным результатом (это касается утепления за счёт многокамерности) и косвенное подтверждение - массовое производство окон, использующих именно эту технологию. Все остальные - строго стандартные, документально подтверждённые. Что Вас в этом не устраивает?
Обсуждать скандинавские решения не могу, т. к. не спец., НО! Я НИКОГДА не говорил, что они уступают тем, которые обсуждались, наоборот, несколькими постами я говорил о их избыточности. Посмотрите. Вы хотите делать засыпки в 350мм? Флаг Вам в руки.
- А ввязался я в этот анализ потому, что более 40 лет занимался автоматизацией исследований в ядерной физике и материаловедении и привык глубоко погружаться в задачу прежде, чем браться за её решение, докапываться до физики процессов. Не хочу я на основе решений чужих дядей использовать как избыточные. так и недостаточные решения. Вот и разбираюсь.
Ладно, надо завязывать. Это всё перешло во флуд.

 

Я не злой и не грубый, а просто процитировал получателя теплотехнического багажа (с его слов).
Дуба ищщо как... У меня дядя на дубовой фабрике

 

С этим Вам - к @logi2121.
(Тока он сегодня злой. У него, говорят, дрова кончились. )

 

@EugeneKo, Мне кажется вам в этот сайт нужно погрузиться.https://www.sintef.no/
Вам там будет интересно.

 

Так, похоже, племянник того же рода.

 

Ну вот, накаркал.

 

Красиво! А с угадайкой завязываю. Время пить вино - день рождения приятеля.

 

Умники и умницы.
Полистав темки и вопросы уважаемого @EugeneKo, пришел к такому выводу.
Ему совершенно не надо теплый дом. Задача совершенно иного плана.
Человеку нужен дачный дом для проживания в ТЕПЛЫЙ период года.
А отсюда следует вывод о достаточности утепления, чуть лучше чем в палатке или вагон-бытовке.
Мы-то с точки зрения ПМЖ или дачи круглогодичного использования.
@EugeneKo, Даю действенный совет.
Поищите темы пользователя, скрыващегося под ником glebomater
Так-же для экономии средств поштудируйте темки о фундаментах на покрышках. Это не прикол и не шутка. Их совершенно серьезно, для некоторых строений рекомендует великий и ужасный all185.
И так-же без шуток посмотрите темы про утепление бытовок. Там есть ребята которые утеплялись по кругу пенопластом толщиной 50 мм. и были совершенно счастливы.
С ув. Дмитрий.

 

Замерзните Вы со своей едреной физикой, без всякой автоматизации.