Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня решение было специфическое, почему так. уже писал, и свою ошибку тоже признавал, частично

 

@Tim1313, так как опыта "0", то думал, что должно придать жёсткости конструкции, но последние ответы внесли уверенность в то, что если сделать без фанеры, ОСП, ГКЛ, то конструкция дома не станет менее устойчивой,

вот тут я вообще не парюсь, захотел подышать, сделай вентиляцию нормальную, открой окно, выйди на улицу

да, вот здесь скорее всего она и останется, так как других вариантов под ламинат не вижу.
и тогда наберусь наглости и спрошу про пол в санузле и прихожей, будет керамогранит, предполагал так: черновой пол а далее утепление (пенополистерол, пенопласт), стяжка цементная с армированием 4-5 см, двужильный греющий кабель с заливкой его самовыравнивающим раствором и керамогранит. Правильно ли? Или можно по другому, только прошу учесть, что это Псковская глубинка и с материалами там не очень всё хорошо. Заранее спасибо и спасибо всем поучаствовавшим в обсуждении данного конструктива

 

Ты скадинав или хто? В УФФ\УШП не надоть ОСБ.

 

Думаю Тим может дать несколько ответов на этот вопрос

 

@CrespO, он как раз и написал про мой вариант, когда фундамент СВФ, других фундаментов у меня не получалось

 

С Рождеством Христовым!

 

Вообще вопрос перекрытий по винтовым сваям со стяжкой и ТП интересен и актуален. Какие еще могут быть интересные варианты кроме банального усиленного перекрытия по лагам и последующей стяжки?

 

@Porcupine, ну про водоотвод канализации я у Вас подсмотрел, думал и про пол подсмотрю, но пока нет вложений. ,

очень актуальный вопрос

 

Таки я про более чем один этаж. У финнов есть и такие дома. Были замечены в шпунтованной ОСБ и аля КвикДек.

И все они будут правдой.

Интересных много. Дешевых нет.

 

Уместно перенести файлик сюда.
И по стенам и по перекрытиям. Аборигенам СКК можно не смотреть.
Пироги от "КЛАВЫ"

 

Построим вопрос по другому - какой вариант будет разумно достаточный? в том числе и с финансовой точки зрения?

Собственно у меня интерес не праздный. Есть клиент, у него перепад порядка 1.5-1,7 метров и горка. Отсыпаться или срывать - не вариант. Уже остановился на ВС, но при этом хочет ТП.
Вопрос - какое оптимальное решение для перекрытия ему предложить

 

В свете курсов ойров интересен пирог на странице 18
я так понял, что это самый "минимальный" вариант, только с пленкой снаружи ПИ изнутри и ГКЛ

Вопрос - интересно, в таком пироге они таки какие то дополнительные элементы жесткости типа укосин используют, или считают что внутренней обшивки ГКЛ да наружных обрешеток типа хватит?

 

Первый раз я увидел это решение на Фенстербау Фронтале в Нюрнберге. В 8-м году, кажысь.
Как дешевый, быстрый и тёплый способ увеличить площадь остекления.
Парус из отдельных рам, соединённых мощной доборкой с толстыми железяками в большом проёме - холоднее и дороже, чем 3 проёма подряд в одной каркасной стене из одного листа ОСП.
Тогда это позиционировалось для нежилых помещений, грунт-окраска, чистовая отделка готова.
Нынче с появлением OSB3 PUR E0-Е1 уже решения переехали в жилой сектор.

 

Так как у нас тышу раз обсусолено это дело.
Мои мысли.
Так как нет у нас ИХ бронированного ГКЛ, то ставим укосины и спим спокойно.
Авэ