Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Омеровская скоба М3-65 кстати уже по 70 копееек.

 

Псих. Я такими шалостями переболел до 25 лет. Ну вот прям щас "бью" 40 гр. и больше не надо

Ну, х. з.
Омер 16 и 18 калибр гуд. На скобы так же нареканий нет.

Ну, х. з. сколько стоит нержавейка
10 000 штук 50 мм. за 1700 р. у них же.

 

Ты это, сильно не увлекайся
А то еще как Коняра сорвёшься в "забой"

 

Стейко не щупал, не знаю. У него есть "стандарт" 1,2 и 3, кто-нить знает, чем эти "стандарты" отличаются друг от друга?

 

4810 за 45-ую скобу М3 электроцинк на 18 ноль-ноль вчерашнего дня в Пневмоэлектро.
Записав спецательно.

 

@Porcupine, По твоему вопросу Росвуду.
А если внизу пирога использовать геотекстиль?
Только понять какой плотности и не обязательно "правильный".
Например вот такой.http://www.polyline.ru/products/geopol

 

Паханыч, у меня в голове крутится такой вариант
1) еще перед сборкой перекрытия, по обвязке, натягиваем мелкоячеистую металлическую сетку. Потом, после сборки лаг, запускаем вниз специально обученного бойца, которые прикрепит сетку к лагам снизу. Сетка будет служить поддержкой утеплителя и противомышиным барьером (на всякий случай)
2) Поверх лаг, "корытом" раскатываем обычный крафт картон упаковочный. Он дешевый, паропроницаемый, вполне себе является ветрозащитой, в случае намокания - влагу постепенно выведет но не развалится в труху сам. просто покоробится.

В принципе вариант с донитом тоже интересный. Но эта фигня помоему сохнет очень долго, если вдруг намокнет.

 

А слабенький огородный спанбонд?

 

Я смотрю, опять "феншуйные" фундаменты обсуждаем?
Я пришел к выводу (еще в прошлом году), что такой вариант имеет право на существование. Но с некоторыми поправками: стелим сетку не сплошь, а сегментами, чтобы было удобно скакать между обвязкой, лаги прибивать и т. д. Сверху на сетку по тому же принципу натягиваем геотекстиль. Я брал средней плотности черный. Но лучше мне показалось брать менее плотный, т. к. он пропускает и воду в случае протечек, а вот средней плотности воду не очень спешит пропускать. Возможно нужно еще поэкспериментировать с маркой геотекстиля.

Вот тут чего-то не сильно понял, зачем

 

А что у него с продуваемостью?

С той же целью что и геотекстиль - ветрозащита.
Просто стремно его немного СРАЗУ раскладывать поверх сетки, потому что в случае дождей и т. п., пока под крышу не встанешь, картон таки менее стойкий вариант чем геотекстиль или спанбонд

 

Судя по картинкам он слабо продуваемый.
Но ты по изучай и нам сообщи.

 

Нормально Говорю же, надо марку подобрать. Мои эксперименты с ним начались со времен постройки строительного туалета на участке (каркас из бруска, обтянутый геотекстилем из ОБИ).
Заходя в этот импровизированный тубзик я обнаружил, что в любой ветер там не продувает абсолютно Но когда шел дождь, крыша из того же ГТ не спасала, т. к. вода стекала как в решето.
Это свойство мне понравилось и я решил использовать его в своих корыстных целях
Но не нашел именно такой. Пришлось пришивать менее водопроницаемый.

 

Ты на курсы валют давно смотрел? Любитель феншуя...

Да и вопрос не в феншуйности. Далеко не всем нужны УШП и УФФ особенно если речь идет о тупо сезонном дачном доме. А "простую" бетонную ленту я не воспринимаю как фундамент. Уж лучше сваи тогда, геморроя меньше.

 

В принципе да... геотекстиль или спанбонд в этом плане наверное лучше картона и можно раскатать сразу...
Вопрос на засыпку - как проще крепить со спанбондом потом к лагам, если доступ снизу таки затруднен.
Ну например подрезка тех же свай слишком низкая.
Раскатываем сетку и текстиль параллельно установки лаг? Вмысле раскатали на шаг лаги, лагу поставили, закрепили все, перешли к следующей...

 

Чёрный спанбонд продувается очень плохо (хоть он и тонкий по сравнению с геотекстилем). Белый получше продувается. Щупать нужно при кокупке, так как сколько я не покупаю для огородных целей и белого и черного все они разные по качеству. Спанбонда черного на сетку - за глаза хватит. Картон за время стройки не под крышей мабуть вымоется весь