Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Росвуд, возвращаясь к вашему ответу в вашей же теме. Фанера и битумизированная бумага обладают ограниченным паропроницанием. Для нижней подшивки перекрытия это скорее минус или плюс по вашему мнению? Кроме того есть сомнения в выводе воды в жидкой фазе через эти материалы

 

Ну а альтернативное применение огородного спанбонда в нижней подшивке цокольного перекрытия на СВФ и ограничивается только функцией препятствования выдувания утеплителя через защитную сетку. На полнофункциональный airbarrier конечно не потянет.

 

В ответ на #618 (дабы не засорять сурьезную тему):
У нас с этим проблем нет - граница рядом.
Подъезжает товар к таможне, по звонку выезжает бригада - родственники, друзья, подчиненные aga.
Пересекают рубеж - и вывозят, поделив вес на количество.
Многие делают это несколько раз в день.
Ну и - возврат ALV потом.
(Я так, в частности, 65 м3 Парока на перекрытие и вывез).

 

По паропроницанию - да это не супердиффузионная мембрана, но достаточно проницаемая система. К тому же оба эти материала эффективно реагируют на критическое увлажнение (протечку в сборку пола) существенно увеличивая свою проницаемость во влажном состоянии. Сухая бумага felt paper имеет проницание 5-6 perm (в СА единицах) намокая увеличивает проницание до 20+ Фанера ведет себя аналогичным образом. По выводу воды в жидкой фазе у меня сомнений нет по времени это не так быстро как для изоплата но и не критически долго как для влагозащитных мембран.
Касательно вашего вопроса минус или плюс ограниченно проницаемые материалы с внешней стороны - считаю для теплых и смешенных климатов плюс; для холодных - скорее минус

 

Так вот в продуваемом фундаменте без цоколя и был вопрос, если цоколь закрыт и выдувания практически нет, то какиие проблемы можно и спанбонд

 

+5
СВФ без зашивки - это аутентичная избушка бабы-ежки... Хоть баннерами с "Газпром - национальное достояние".

 

Тут есть разные подходы
Во первых неразумно зашивать свайный фундамент "наглухо" потому что тем самым мы получаем полный набор геморроя свойственный лентам
Во вторых, например в доме у @Trisem и многих других домах, кстати как раз "скандинавского типа"
цоколь зашит разреженной доской. Я кстати таки подумываю над таким вариантом у себя.
При этом "продуваемость", а соответственно и вентиляция подпольного пространства, будет хоть и ниже, чем у совсем открытого, но тем не менее ощутимая.

 

Ну глухая зашивка "по любому" противопоказанна. Тут даже никаких "contra".

 

У финнов же есть элтетевский битупап. Ветроизоляция дровников и гаражей.

 

У финнов вообще много чего есть. И что с того?

 

Дык битупап стОит муку. Походу он уже в Питере производится.

 

Дай пожалуйста название поточнее. Яндекс не находит такого :-(

 

А ты в продаже его видел?
Я что то не вижу его даже на российском сайте Эльтека

 

bitupap 125

 

На Кушелевской дороге есть чудо-магазин, в котором есть всё.
Правда ценник в топ-хаусе для розничных физиков - не алё...