Скандинавская каркасная флудильня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помню с кем то на форуме зарубились, давно еще насчет "сакральности срубов"
после заявления одного чела, что "деды не зря срубы строили, там энергетика, экология..." ну и так далее в том же стиле.
Блин, зачем выдумывать сакральность, если объяснение простое. А из чего еще строить, если кругом один халявый лес, которого до дури, а из инструмента один топор да кривая пила? УШП с тепловым насосом? Сруб тупо самый простой вариант при таком раскладе. И никакой сакральности.

 

Если бы у наших людей было все получше с тем чтобы послушать всех и сделать по свойму, уже давно бы обогнали америки европы по развитию.

 

@Porcupine, от чего такая нелюбовь к деревянному зодчеству России?

 

Деньги на ветер.

 

ну то, что рубят сейчас действительно деньги на ветер, при СССР эта отрасль деревообработки была уничтожена и сейчас в этом деле шаромыжники правят бал.

Но спрашивал я не о прямщас, а об этом направление архитектуры как концепте.)

 

@badyd, можно пофлудить?

не согласен, вернее не совсем. Есть профи, но мало. Сейчас очень мало хорошего леса, очень мало тех, кто может выбрать хороший лес, очень мало тех, кто умеет рубить, если все предыдущие пункты оказались в руках профи, то цена на такой сруб пугает. Недалеко есть фирма, делает срубы (не русская рубка, а "типа" канадская чашка), делают не плохо, но цена в полтора раза больше. Много зависит от сборки, сейчас стараются применять джут, но раньше делали на мох (антисептик, больше укрываемость), а правильно проконопатить сруб - это процесс долгий и нудный и денег стоит хороших (мало кто согласится). И всё это происходит во временной период от 3 до 5 лет. Мало у кого есть время, желание на такой период жить в состоянии стройки.

 

в совокупности с другими перечисленными вами факторами мы имеем ничтожно малый процент качественной деревянной архитектуры.
теперь делим эти микрообъёмы на любовь наших сограждан к высоким заборам и получаем в результате ситуацию, в которой среднестатистическому россиянину просто негде увидеть хороший деревянный дом.
как следствие в представлении ряда товарищей деревянный дом это убогая, продуваемая всеми ветрами изба, служащая пристанищем необременённой эстетизмом голытьбы.

 

С чего вы взяли про нелюбовь? Мне нравится именно "это направление в архитектуры как концепт", даже очень только его нет по факту.

Мне не нравятся танцы с бубнами вокруг срубов в современности. Вся эта сакральность, экологичность, дышащесть, и тому подобные завывания фанатов. Когда размахивая этими хоругвями делается откровенное убожество.

 

что есть то есть.)
суровый и беспощадный российский маркетинг с подсолнечным маслом без холестерина.

 

Мне кстати однажды посчасливилось побывать в современном рубленном доме, квадратов на 150 и сделанном фантастически красиво - и снаружи и внутри.
Но ценник на этот дом был астрономический, а владелец, достаточно эксцентричный товарищ, но с деньгами
Причем у него практически не было этих буйных фантазий про особые материи. Его просто перло с эстетики деревянных срубов в старых традициях, но с современным уровнем комфорта и даже такими новшествами как второй свет , вот и сделал своей семье "сказочную избушку"

 

Цена вопроса-всего лишь отопление пятизначными цифрами в месяц в зимний период.

 

если деньги есть, то почему бы и нет.
второй свет, это конечно не так знаково, как шубохранилище, но зато действительно красиво.

 

@badyd,

а я их и без заборов не вижу. Проекты однотипные. И во всём этом, лично для меня, есть одно большое "НО". Это функциональность. Все творения зодчих, создававших Кижи и прочее были сделаны тогда, когда колодец был во дворе, туалет там же, отопление - печь. Может кому-то и нравится (американцам это вообще экотуризм), а я не согласен уже жить с такими удобствами, а внесение в деревянный дом современные удобства сводят на ноль и его экологичность и прочее, а монтаж этих систем при максимальном сохранении деревянного строения повышает стоимость строения в прогрессии. И самое печальное, что такой дом (правильно) строится лет 5-7, хозяева получают удовлетворение, вырастают дети и говорят, что этот дом им не нужен и он выставляется на продажу, примеров, только по моим знакомым штуки 3

 

Владельца бентли, расход бензина волнует в последнюю очередь
Такие дома, как и покупка бентли - они делаются не для экономии на чем то, а ради удовлетворения хотелок

 

И тут плавно возникает понимание, что хотелки сегодня одни, а завтра - другие, и вещь не повседневного спроса с экономической точки зрения должна находиться в коллективном пользовании. Что размазывает затраты на неэнергоэффективность, содержание и прочее на группу лиц, которые... арендуют за деньги.
Зачем содержать виллу на Мальдивах, если туда можно приехать раз в месяц в такое же, но отельное бунгало и это будет дешевле и необременительней?
Вся Финляндия наводнена бревенчатыми дачами. Приезжай-живи-плати.
Приехал в Швейцарию, взял бентли в рентакаре и отжигай.
Количество статусных владельцев альпийских шале гораздо меньше, чем их посетителей.
За отопление улицы через стекло во весь фронтон заплатят все, но понемногу.

Любители высоких заборов до этого пока не дошли, к сожалению.